ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего преступного умысла сорвала с шеи, таким образом, открыто похитила у своей матери ФИО4 принадлежащие ей золотые изделия: цепь, весом 2,6 гр., стоимостью 8000 рублей, и подвеску в виде иконы с изображением «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате действий ФИО2 ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, пояснив, что она примирилась с подсудимой, которая загладила причиненный ей вред, претензий к ней она не имеет.
Подсудимая ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Защитник ФИО2 - адвокат Ольховская И.А. не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон по ст. 76 УК РФ , поскольку подсудимая ранее не судима, возместила ущерб, раскаялась в содеянном.
Государственный обвинитель Мальнева О.А. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
По мнению суда, есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .
Судом установлено, что ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ч. 1 ст. 161 УК РФ , примирилась с потерпевшей ФИО4, загладила причиненный вред. Подсудимую ФИО2 следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 161 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.
На основании п.10 ст. 316 УПК РФ , суд считает необходимым освободить подсудимую от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката в суде.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу квитанцию 000041 – хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ , 25,28 УПК РФ, суд,
Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ .
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ .
Мера пресечения подсудимой ФИО2 не избиралась, обязательство о явке следует отменить.
Освободить ФИО2 от процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ .
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу квитанцию <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья А.А. Лемза Суд: Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Лемза А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-210/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-210/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-210/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-210/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ