Апелляционное постановление № 22-2040/2017 22-64/2018 от 10 января 2018 г. по делу № 22-2040/2017 Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное Судья ФИО12 дело № 22-2040 Апелляционное постановление г. Махачкала 10 января 2018 г.
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи судебной коллегии по уголовным делам Гаджимагомедова Т.С. при секретаре Алиеве А.Г., с участием: прокурора Абакарова А.Т., адвоката Абдуллаева Ш.М. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Наврузбекова М.А. в интересах осужденного Элдерова Н.Э. на приговор Избербашского городского суда РД от 7 декабря 2017 г., по которому Элдеров Н.Э., <дата> рождения, уроженец и житель <адрес> РД, не судимый, осужден - по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; - по ч.1 ст. 231 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ , по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Элдеров Н.Э. назначено наказания в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ , назначенное Элдеров Н.Э. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Судом Элдеров Н.Э. признан виновным в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также в незаконном хранении наркотического средства марихуана в значительном размере, общей массой 9, 36 гр., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Элдеров Н.Э. признал себя виновным, дело рассмотрено в соответствии с Главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., выступление адвоката Абдуллаева Ш.М., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего приговор изменить, назначив Элдеров Н.Э. наказание в виде штрафа, мнение прокурора Абакарова А.Т., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
В апелляционной жалобе адвоката Наврузбекова М.А. в интересах осужденного Элдеров Н.Э. ставится вопрос об изменении приговора суда и назначении осужденному наказания в виде штрафа.
В обоснование жалобы указано, что при назначении наказания, суд не в полной мере учел, что Элдеров Н.Э. ранее не судим, полностью признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, характеризуется положительно, преступления относится к средней тяжести, на его иждивении находятся трое малолетних детей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Обсудив ходатайство подсудимого Элдеров Н.Э. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и признанием своей вины, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства, т.к. обвинение с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При этом судом в полной мере соблюдены требования Главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Деяния Элдеров Н.Э. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 231 УК РФ , наказание назначенное ему, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения, а также личности виновного, назначено оно с соблюдением требований ст.ст. 6 , 43 , 60 и 69 УК РФ , а также ч.7 ст. 316 УПК РФ .
При этом при назначении наказания, судом первой инстанции обоснованно учтены данные о его личности, а также все смягчающие наказание Элдеров Н.Э. обстоятельства, о которых указано в апелляционной жалобе адвоката, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Элдеров Н.Э., судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному и правильному выводу о невозможности назначения Элдеров Н.Э. иного, более мягкого наказания.
Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения вида назначенного осужденному наказания.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Элдеров Н.Э.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
Приговор Избербашского городского суда РД от 7 декабря 2017 г. в отношении Элдеров Н.Э., - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Наврузбекова М.А. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Т.С.Гаджимагомедов Суд: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Гаджимагомедов Тимур Салманович (судья) (подробнее)