☰

Решение от 19.07.2017 по делу № 2-1565/2017

19.07.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ГУ <адрес><адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес><адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к АО УК «<данные изъяты> в котором просит обязать АО УК <данные изъяты>» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании ГУ <адрес><адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес><адрес>» № от <дата> по адресу: <адрес><адрес>, а именно: обеспечить температуру горячей воды в точках разбора <адрес> соответствии с нормативными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ГУ <адрес><адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес><адрес>» на основании Распоряжения от <дата> № проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, управление и эксплуатацию которого осуществляет АО «УК «<данные изъяты>». В ходе проверки ГУ <адрес><адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес><адрес>» выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: температура горячей воды в точках разбора (кухня) <адрес> составила +<данные изъяты> градусов, что нарушает Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РЫ от <дата> №.

С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений, АО «УК «<данные изъяты> выдано предписание от <дата> № с указанием конкретных сроков устранения недостатков – до <дата> По результатам проверки установлено, что данное предписание не выполнено. За невыполнение требования предписания ГУ <адрес><адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес><адрес>» в отношении АО УК «<данные изъяты>» составлены протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения данного дела постановлениями мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес><адрес> от <дата> АО УК «<данные изъяты>» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, на протяжении длительного времени АО УК «<данные изъяты>» не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по вышеуказанному адресу, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья.

В судебное заседание представители истца ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности (л.д.85,86), на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме, поскольку АО «УК «<данные изъяты>» не исполнены требования, содержащиеся в предписании Главного Управления <адрес><адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес><адрес>» № от <дата>.

Представитель ответчика – ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.87), в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, поскольку до настоящего времени требования предписания № от <дата> ответчиком не выполнены, требования предписания будут исполнены при разблокировке счета АО «УК «<данные изъяты>».

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением (л.д.89) и протоколом судебного заседания (л.д.90-91).

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное представителем ответчика, уполномоченной на данное процессуальное действие согласно выданной ей доверенности, в её заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173 , 193 - 198 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГУ <адрес><адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес><адрес>» к АО УК «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписания – удовлетворить.

Обязать АО УК «<данные изъяты>» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании ГУ <адрес><адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес><адрес>» № от <дата> по адресу: <адрес><адрес>, а именно: обеспечить температуру горячей воды в точках разбора <адрес> соответствии с нормативными требованиями.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца.

Судья ФИО8 Суд: Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее) Истцы: Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (подробнее) Ответчики: ЗАО "УК ДомСервис" (подробнее) Судьи дела: Родина Л.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Показать все документы по этому делу