☰

Постановление от 20.07.2017 по делу № 10-18/2017

20.07.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Апелляционное постановление № 10-18/2017 АП/10-18/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 10-18/2017 Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № АП/10-18/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск 21 июля 2017 года Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Миронова В.В. при секретаре судебного заседания Рожновой Н.В. с участием: прокурора Панченко Е.В. осужденного ФИО1 адвоката осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и апелляционную жалобу защитника ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №56 Волгоградской области от 14 июня 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ

Приговором мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области от 14 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Не согласившись с указанным приговором, осужденный ФИО1 и его защитник Колесова А.А. подали апелляционные жалобы, в которых просят приговор отменить, снизив назначенное наказание.

До начала заседания от осужденного ФИО1 поступило ходатайства о прекращении производства по его жалобе в связи с его отказом от нее. В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство.

Защитник Колесова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, также просила прекратить производство по ее жалобе, с чем был согласен и сам осужденный.

Прокурор Панченко Е.В. считала возможным прекратить производство по жалобам.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Других оснований для рассмотрения данного уголовного дела в апелляционном порядке не имеется. При таких обстоятельствах апелляционное производство подлежит прекращению, а дело - возвращению мировому судье судебного участка №56 Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8 , 389.20 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

Апелляционное производство апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и апелляционной жалобе защитника ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №56 Волгоградской области от 14 июня 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - прекратить.

Уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка №57 Волгоградской области.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья Миронов А.В. Суд: Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Миронов Андрей Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 10-18/2017 Показать все документы по этому делу