ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так он, в период времени с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь около гаражного бокса XXXX ГСК «Уссури», расположенного по адресу: XXXX, увидел припаркованный автомобиль ISUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX, который решил тайно похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за ним никто не наблюдает и его действия останутся не замеченными, неустановленным в ходе следствия способом проник в салон автомобиля ISUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета запустил двигатель указанного автомобиля, после чего на похищенном автомобиле ISUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX, стоимостью XXXX, принадлежащем Потерпевший №1, скрылся с места преступления, тайно похитив его, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в крупном размере на сумму XXXX.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ , признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, попросив огласить его показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника - адвоката ФИО7, листы дела 51-54, следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в 02 часа 30 минут, проходя около ГСК «Уссури», расположенного в районе XXXX в г. Уссурийске, около одного из гаражных боксов он увидел припаркованный грузовой автомобиль ISUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX, белого цвета, однокабинный, с рефрижераторной будкой. Так как он нуждался в денежных средствах, он решил похитить данный автомобиль, с целью дальнейшей его разукомплектации и продажи по запчастям. При нем в кармане находилась отвертка. Подойдя к автомобилю, он осмотрелся по сторонам, то есть убедился, что никого вокруг нет, дернул двери автомобиля, они были закрыты. Подойдя к левой двери, он вставил отвертку в замочную скважину и начал пытаться открыть замок. Примерно 20 минут он вскрывал замок, что бы попасть в салон автомобиля. Расковыряв замок у него получилось открыть дверь. Далее, сев в автомобиль за руль, он, ррасковыряв замок зажигания примерно в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГ запустил двигатель автомобиля. Он решил спрятать данный автомобиль, чтобы в дальнейшем его разукомплектовать. Он поехал на данном автомобиле в район картонного комбината, расположенного в г. Уссурийске. По ходу движения на автомобиле то горели фары, то гасли, а так же искрилась проводка под рулевой колонкой. Проехав картонный комбинат, он свернул налево на проселочную дорогу и проехал примерно 200 м от дороги, после чего остановился. После этого он решил заглушить двигатель автомобиля, однако у него не получилось. Он решил не глушить двигатель, оставить его в рабочем состоянии и на следующий день приехать на своем автомобиле и начать разбирать данный автомобиль, а именно снять колеса. Он думал, что автомобиль сам заглохнет, когда закончится бензин. После чего он отправился пешком к себе домой. ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов 00 минут он на своем автомобиле приехал к месту, где ночью им был спрятан похищенный автомобиль ISUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX и обнаружил, что на месте, где им был оставлен автомобиль имелись следы горения, оплавленной пластмассы, автомобиль отсутствовал. Он близко не подходил. Он подумал, что автомобиль нашли и забрали. Данный автомобиль он не поджигал, почему тот сгорел, он не знает. ДД.ММ.ГГ он решил сознаться в совершенном им преступлении, а именно в хищении данного автомобиля. Придя в ОМВД РФ по XXXX он написал явку с повинной. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.
Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.
Кроме того, его виновность в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.
Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что у него в собственности имелся автомобиль ISUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX. В ночное время суток автомобиль хранился на стоянке около магазина «Ветеран». Накануне произошедшего он оставил свой автомобиль возле гаража, расположенного возле его дома по XXXX в г. Уссурийске, так как планировал рано утром ехать по делам. ФИО2 была закрыта. ДД.ММ.ГГ он пришел к гаражу примерно в 6 часов утра, и обнаружил, что его автомобиль отсутствует. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил об угоне автомобиля. Примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГ он совместно с сотрудниками полиции выехали в район картонного комбината, чтобы удостовериться, что там находится его автомобиль. На месте он увидел, что автомобиль полностью сгорел. Так как автомобилем не возможно было управлять, он вызвал эвакуатор, всё описал и увёз на стоянку. Машину приобрел у физического лица в XXXX Приморского края за XXXX, при сделке были оформлены соответствующие документы. На машину он установил мотор за XXXX, также была хорошая резина, 2 новых аккумулятора, новый замок зажигания.
Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ , листы дела 112-113, данных им в ходе предварительного следствия, установлено, что он является оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по г. Уссурийску. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установления лиц, совершивших хищение автомобиля ISUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX, было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен ФИО1. При установлении места нахождения ФИО1, последний был вызван в ОМВД России по г. Уссурийску. В ходе опроса ФИО1, последний признался, что в ночь с 27 на ДД.ММ.ГГ с территории ГСК «Уссури» в г. Уссурийске совершил кражу автомобиля 1SUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX, который спрятал в районе картонного комбината в г. Уссурийске. Также в ходе беседы ФИО1 пояснил, что похитил данный автомобиль с целью его разукомплектации, так как нуждался в денежных средствах. ФИО1 собственноручно, без оказания какого либо воздействия на него в служебном кабинете XXXX ОМВД России по г. Уссурийску написал явку с повинной о совершении им преступления.
Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании письменными материалами по уголовному делу.
Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГ, листы дела 10-11, установлено, что ФИО1 сообщил в правоохранительные органы, что в ночь с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ он совершил кражу автомобиля ISUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX по XXXX, который спрятал в районе картонного завода. Со стороны сотрудников полиции физического и морально-психологического давления на него при написании явки с повинной не оказывалось.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, листы дела 12-15, установлено, что осмотрен участок местности около гаражного бокса XXXX ГСК «Уссури», расположенного по адресу: XXXX, где стоял автомобиль ISUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX. На момент осмотра места происшествия автомобиль ISUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX не обнаружен.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, листы дела 21-25, установлено, что осмотрен участок местности расположенный в 3 км 300 м в юго-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске, на котором был обнаружен автомобиль ISUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX, в выгоревшем полностью состоянии. В ходе осмотра установлен № рамы XXXX. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, листы дела 70-75, установлено, что осмотрен автомобиль ISUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX, № рамы XXXX, в выгоревшем состоянии. Указанный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, листы дела 76-78.
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ с участием подозреваемого ФИО1, листы дела 57-62, установлено, что ФИО1 подтвердил свои показания, указав, что ДД.ММ.ГГ примерно в 03 час 20 минут от гаражного бокса XXXX ГСК «Уссури», расположенного по адресу: XXXX тайно похитил автомобиль ISUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX и спрятал в 3 км 300 м в юго-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске с целью дальнейшей разукомплектации.
Из протокола очной ставки между свидетелем ФИО8 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, следует, что свидетель ФИО8 подтвердил ранее данные им показания в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в ходе судебного заседания.
Судом, в соответствии со ст.ст. 87 , 88 УПК РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относятся к рассматриваемому преступлению, нарушений, влекущих недопустимость приведенных выше доказательств, суд не усматривает.
Проанализировав собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной в крупном размере, установлена и подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО1, которые согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО8, которые последовательны и непротиворечивы, оснований для оговора подсудимого у них не имеется.
Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в период времени с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь около гаражного бокса XXXX ГСК «Уссури», расположенного по адресу: XXXX1, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, незаконно, тайно и безвозмездно завладел имуществом потерпевшего Потерпевший №1, а именно автомобилем ISUZU ELF, государственный регистрационный знак XXXX. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
ФИО1 своими действиями причинил ущерб Потерпевший №1 на сумму XXXX, что в соответствии с примечанием XXXX к ст. 158 УК РФ является крупным размером.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.
При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено: ФИО1 ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Кроме того, суд полагает, что ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного следствия, дал во время предварительного следствия подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Кроме того, свои показания по факту хищения имущества ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими вину в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, по делу не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, а также изменить категорию преступлений не менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ .
При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности, а также руководствуясь принципами справедливости и судейской убежденностью полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества, с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ – условного осуждения, предоставив ему возможность доказать свое исправление в период испытательного срока, но для достижения целей наказания, возложить на него ряд обязанностей, так как признает, что данные условия будут в полной мере способствовать его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении размера наказания подсудимым суд учитывает положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным ФИО1 не назначать в связи с возможностью исправления подсудимого без применения данных видов наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, по которой назначить ему наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.
Обязать ФИО1 встать на учёт в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство – автомобиль ISUZU ELF государственный регистрационный знак XXXX, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника по соглашению, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Судья Е.М. Яцуценко Суд: Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Яцуценко Елена Михайловна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-475/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-475/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-475/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-475/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ