ФИО3 22 июля 2017 года в 21 час 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № 14 по улице Воеводы ФИО4 в городе Кинешме Ивановской области, из хулиганских побуждений громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, цинично и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть, совершил мелкое хулиганство.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, не оспаривает, что в указанное время и в указанном выше месте находился в состоянии алкогольного опьянения (праздновал день рождения), допускает, что мог выражаться громко и в нецензурной форме, не оспаривает, что нарушал общественный порядок.
Вина ФИО3 кроме собственного признания подтверждается представленными суду доказательствами.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции ФИО1, а также объяснениями сотрудника полиции ФИО2, из которых следует, что ФИО3 своими действиями нарушал общественный порядок. Оценивая представленные суду материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении хулиганских действий. У судьи нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей, личной заинтересованности не имеют.
Следует признать установленным, что ФИО3, находясь в общественном месте в вечернее время, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, демонстративно громко кричал, допускал нецензурные выражения, вел себя дерзко, вызывающе. Такие действия правонарушителя судья расценивает как нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, выражающее явное неуважение к обществу.
Действия правонарушителя судья квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает: - повторное совершение однородного административного правонарушения; - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что способствовало совершению правонарушения.
С учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчислять наказание с 23 июля 2017 года с 01 часа 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Егорова Н.В. Суд: Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее) Судьи дела: Егорова Нелла Валентиновна (судья) (подробнее)