Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений, что она является родной матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что заявитель является родной матерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти которого открылось наследство. В документах заявителя имеются расхождения, ее фамилия указана как «ФИО15», а фамилия сына «ФИО16».
ФИО7 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель заявителя по доверенности ФИО9 в судебном заседании заявление подержала, просит удовлетворить.
Представитель заявителя по ордеру адвокат ФИО10 в судебном заседании заявление подержал, просит удовлетворить.
Заинтересованные лица: нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что заявитель его мать, а ФИО3его братишка, он умер.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она бабушка умершего, подтвердила факт родства между заявителем и умершим.
Суд, выслушав представителей заявителя, показания свидетелей, исследовав представленные суду доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ ).
Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заявитель указана как ФИО5, в графе отец указан ФИО6.
Согласно паспорту заявителя 8004 242050, выданного УВД <адрес> Республики Башкортостан она указана как ФИО7.
Как следует из представленных материалов, отдел ЗАГС <адрес> Комитета Республики Башкортостан по делам юстиции отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении в связи с отсутствием оснований.
Доводы заявителя подтверждаются представленными доказательствами, пояснениями заявителя и свидетелей в ходе судебного заседания, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем, свидетелем, их объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спор о праве отсутствует, суд считает факт родственных отношений подлежит установлению, т.к. имеет для заявителя юридическое значение, позволяющее реализовать право на наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 , 265 , 268 ГПК РФ , суд
Заявление ФИО7 об установлении факта родственных отношений– удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной матерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: подпись М.В. Ефремова Копия верна: Судья: М.В.Ефремова Суд: Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Ефремова Марина Владимировна (судья) (подробнее)