ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ , при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на окраине <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли, в нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал с растений конопли лиственную часть, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением коноплей, масса растения в высушенном виде составляет 6,38 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру, присвоил найденное. Впоследующем, преследуя свой преступный умысел, завернул наркотическое средство марихуану в газетный сверток, затем переложил в пачку из-под сигарет «Continent» и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока оно не было обнаружено и изъято сотрудниками УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в ходе его личного досмотра из правого переднего наружного кармана надетых на нем матерчатых брюк черного цвета в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>.
В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ . В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226 - 9 УПК РФ , суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.
Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1, справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами.
Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ . Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст. 228 УК РФ .
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, на иждивении имеет 3-х малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде реального лишения свободы, путем осуждения к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ .
Руководствуясь ст.ст. 226.9 , 316 УПК РФ , суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – <данные изъяты>., уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Р.А.Магомедов. Суд: Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее)