ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в общей сумме 282 656 руб. 58 коп., состоящей из: долга по кредитному договору в размере 89 903 руб. 88 коп, за период с по , который складывается из: сумма основного долга - 65 172 руб. 87 коп.; сумма непогашенных процентов - 24 731 руб. 01 коп.; долга по кредитному договору от в размере 192 752 руб. 70 коп, за период с по , который складывается из: сумма основного долга - 140 064 руб. 57 коп.; сумма непогашенных процентов - 52 688 руб. 13 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 027 рублей.
В исковом заявлении указал, что между (ОАО) (в настоящее время ПАО «Сбербанк России», далее по тексту - «Кредитор») и ФИО2 (далее по тексту - «Заемщик», «Должник») был заключен кредитный договор . Кредитор предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме . под процентов годовых на цели личного потребления на срок месяцев. . между Кредитором и Должником был заключен кредитный договор . Кредитор предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме . под процентов годовых на цели личного потребления на срок месяцев. Заемщик взял на себя обязательство возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях Кредитных договоров. В нарушение действующего законодательства Российской Федерации и условий заключенных кредитных договоров Заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, в связи, с чем у Должника на образовалась задолженность: по договору по непогашенным процентам за пользование кредитом и . по основному долгу, а всего . Последний платеж по данному кредитному договору состоялся , по договору по непогашенным процентам за пользование кредитом и . по основному долгу, а всего . Последний платеж по данному кредитному договору состоялся На момент подачи данного заявления никаких платежей по указанным кредитным договорам в счет погашения образовавшейся задолженности не поступало. На основании договора уступки прав (требований) заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 все права и обязанности по заключенным с Должником кредитным договорам перешли к ФИО3 В соответствии с договором уступки прав (требований) заключенным между ФИО3 и ФИО1 (далее по тексту - «Кредитор») все права и обязанности по заключенным с Должником кредитным договорам перешли к Кредитору, что не нарушило права Должника как заемщика.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком изложенное в заявлении от ., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309 , 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 809 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ , Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что . между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор в сумме под годовых на срок месяцев. Установлено, что . между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор в сумме . под годовых на срок месяцев. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитных договоров. Ответчику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.
В п. 3.3. кредитного договора предусмотрена ответственность ответчика за несвоевременное внесение(перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно).
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе и однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор уступки прав (требований) по кредитным договорам, по которому ПАО «Сбербанк России» передало, а ФИО3 принял в полном объеме права (требования) по кредитному договору заключенным с ФИО2 и составляет право требовать задолженность в сумме ., что подтверждается копией уступки прав (требований). . между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований) по кредитным договорам, по которому ФИО3 передал, а ФИО1 принял в полном объеме права (требования) по кредитному договору ., заключенным с ФИО2 и составляет право требовать задолженность в сумме ., что подтверждается копией уступки прав (требований).
Согласно расчета по состоянию на . задолженность ответчика по кредитному договору . составила ., из которых: по непогашенным процентам за пользование кредитом и . по основному долгу.
Согласно расчета по состоянию на . задолженность ответчика по кредитному договору . составила ., из которых: по непогашенным процентам за пользование кредитом и . по основному долгу.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 (заявление от .).
Расчёт размера задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным, ответчиком правильность предоставленного истцом расчёта взыскиваемой суммы не оспаривалась, контррасчет суду представлен не был.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду ответчиком не представлено.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ., что подтверждается безналичной оплатой услуг от . на сумму . и квитанцией об оплате от . на сумму .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в общей сумме 282 656 руб. 58 коп., состоящей из: долга по кредитному договору от в размере 89 903 руб. 88 коп, за период с по , который складывается из: сумма основного долга - 65 172 руб. 87 коп.; сумма непогашенных процентов - 24 731 руб. 01 коп.; долга по кредитному договору от в размере 192 752 руб. 70 коп, за период с по , который складывается из: сумма основного долга - 140 064 руб. 57 коп.; сумма непогашенных процентов - 52 688 руб. 13 коп. и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6 027 pyб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: А.В. Макаров Суд: Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Макаров А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ