ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов ФИО1 незаконно, с целью кражи чужого имущества, путем взлома металлической арматурой запорного устройства двери, проник в предбанник, расположенный в юго-восточной части двора <адрес> Чувашской Республики, откуда тайно похитил одну пустую алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью 1 259 рублей 70 копеек, принадлежащую ФИО6 За совершение данных преступных деяний ФИО1 было предъявлено обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с которым подсудимый соглашается.
По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что ему обвинение понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник ФИО5 ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6 в своем письменном заявлении также не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 согласен сам подсудимый, его защитник ФИО5, а также прокурор. Суд также действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по указанной статье УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 66), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 38, 39).
Преступление, совершенное подсудимым, уголовным законодательством признается средней тяжести.
Обстоятельства, смягчающие наказание - явка с повинной (л.д. 28), признание вины, добровольное возмещение морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением (л.д. 111).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеются.
С учетом вышеуказанного суд полагает достаточным назначение виновному условного наказания, но полагает необходимым осуществлять контроль за его поведением в течение определенного испытательного срока с возложением на него определенных обязанностей. Также, принимая во внимание ряд смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Так как ФИО1 осужден еще и за другое преступление, совершенное им до вынесения настоящего приговора суда, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ , то есть по совокупности преступлений, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору суда.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд п р и г о в о р и л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить наказание: 1 (один) год лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытого срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ из расчета восемь часов обязательных работ к одному дню лишения свободы - 1 (один) год 10 (десять) дней лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.
Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказаний, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, устанавливаемой этим органом.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: навесной замок, металлическую планку с отверстием для пробоя и металлический пробой запорного устройства, по вступлению приговора в законную силу оставить во владении потерпевшей ФИО6 Приговор может быть обжалован через районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Суд: Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее) Судьи дела: Поляков Ю.Н. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ