постановлением заместителя управляющего Отделением по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО1 от ДД.ММ.ГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 19 сентября 2017 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Должностное лицо, вынесшее постановление, обратилось в Алтайский краевой суд с жалобой на решение судьи, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены постановления.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО1 ФИО3, защитника ФИО2 Белозерову Ю.Н., прихожу к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.
В соответствии с п.6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, вменяемое в вину ФИО2 правонарушение имело место ДД.ММ.ГГ.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения жалобы на решение судьи истек, а указанным выше решением постановление должностного лица отменено и производство по делу прекращено, то на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждаться не могут.
Таким образом, решение отменено быть не может.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 19 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу заместителя управляющего Отделением по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО1 – без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова Суд: Алтайский краевой суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Котликова Ольга Петровна (судья) (подробнее)