Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1 проживающего по адресу: <адрес> возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, около 22-00 часов прошел в комнату вышеуказанного дома, взял с комода ключи от автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный номер № регион, припаркованного во дворе вышеуказанного дома принадлежащего его отцу - Потерпевший , открыл его, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою собственность из портмоне похитил денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, а из багажника кейс с шуруповертом «<данные изъяты>» стоимостью 3 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 зашел в предбанник бани расположенной во дворе вышеуказанного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил перфоратор «<данные изъяты>» не представляющий материальной ценности. Завладев похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший материальный ущерб на сумму 4500 руб.
Таким образом, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ , - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Потерпевший Потерпевший обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, указав, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, причиненный ущерб заглажен.
Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, адвоката, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ , в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый не судим, загладил причиненный преступлением материальный ущерб.
Примирение подсудимого и потерпевшего, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны последнего, подтверждается заявлениями.
В силу ст. 254 УПК РФ , суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ .
Руководствуясь ст. ст. 25 , 254 УПК РФ , суд,-
Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ , производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: -портмоне коричневого цвета, кейс с шуруповертом «<данные изъяты>», перфоратор «<данные изъяты>», хранящееся у потерпевшего Потерпевший , - оставить ему же; - залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ и два приходных кассовых ордера от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в пакет №, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Гончаров Ю.С.
СОГЛАСОВАНО _____________________________________ Гончаров Ю.С. Суд: Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела: Гончаров Ю.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-98/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ