ФИО1, 30 апреля 2017 года, в 14 часов, с прямым преступным умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь у дома 8 по улице Академика Кирпичникова Советского района города Казани, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес рукой, сжатой в кулак, не менее 4 ударов в область лица и не менее 2 ударов в область грудной клетки слева С. Преступными действиями ФИО1 С. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинены телесные повреждения в виде : травмы груди слева в виде ссадины левой половины грудной клетки, тотального левостороннего пневмоторокса / - скоплением воздуха в плевральной полости /; данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; ссадины переносицы, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; раны слизистой щеки справа / потребовавшей наложения хирургических швов, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, подтвердил заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Защитник ФИО1– адвокат Гиляжев А.Р. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.
Нанесение тяжкого телесного повреждения в суде нашел свое подтверждение.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории тяжких.
Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося положительно, молодой возраст.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1. суд в соответствии с пунктами «и,г, к» части 1 статьи 61 УК РФ , считает чистосердечное признание, полное признание вины, активное способствование раскрытию и рассследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ -состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и личность подсудимого, совершившего преступление против личности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств- малолетнего ребенка на иждивении, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, а назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать ФИО1 систематически являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно- осужденного, не менять постоянное место жительства без ведома данного органа.
Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом ходатайствовать об своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ .
Председательствующий: А.И.Шайхутдинова Суд: Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Шайхутдинова А.И. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-543/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-543/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-543/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-543/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-543/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ