Апелляционное постановление № 22-3135/2017 22-94/2018 от 18 января 2018 г. по делу № 22-3135/2017 Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) - Уголовное Судья: Вахрамеев Г.А. Дело ...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
<...> ...
Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шилкиной Е.А., с участием прокурора Цыденова Г.В., осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Исаковой И.В. законного представителя ФИО1 – С.А.А., при секретаре Гасановой Э.М.г., рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ФИО1 на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27 октября 2017 года, которым ФИО1, ... года рождения, уроженцу <...><...>, осужденному - 29 декабря 2016 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 29 декабря 2016 года, осужденный направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в воспитательную колонию.
Заслушав доклад судьи Шилкиной Е.А., объяснение осужденного ФИО1 законного представителя С.А.А., адвоката Исаковой И.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Цыденова Г.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
Приговором Гусиноозерского городского суда от 29 декабря 2016 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей - встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, периодически – один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, продолжить обучение без пропусков занятий и опозданий в <...> СПО <...> до совершеннолетия находиться дома в ночное время, то есть с 22 часов до 6 часов в зимнее время, с 23 часов до 6 часов в летнее время ( с 25 мая по 1 сентября ), встать на учет у врача-нарколога и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятии с учета у врача-нарколога.
Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ... за нарушение возложенных судом обязанностей – продолжить обучение без пропусков занятий в <...> СПО <...> ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств, ФИО1 испытательный срок продлен на 1 месяц.
Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ... за нарушение возложенных судом обязанностей – до совершеннолетия находиться дома в ночное время, то есть с 22 часов до 6 часов в зимнее время, с 23 часов до 6 часов в летнее время (с 25 мая по 1 сентября) на ФИО1 возложена дополнительная обязанность – до совершеннолетия находиться дома по месту жительства законного представителя в летнее время (с 25 мая по 1 сентября) по адресу: <...>.
Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ... за нарушение возложенных судом обязанностей – продолжить обучение без пропусков занятий в <...> СПО <...> ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств, ФИО1, до совершеннолетия находиться дома по месту жительства законного представителя в летнее время (с 25 мая по 1 сентября) по адресу: <...>, ФИО1 испытательный срок продлен на 2 месяца.
Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ <...><...> С.В.В. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, поскольку осужденный систематически уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в период условного осуждения нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, кроме того, привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту приобретения наркотического средства в <...><...>.
Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27 октября 2017 года вышеуказанное представление удовлетворено.
В апелляционных жалобах осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считая его чрезмерно суровым. Признает допущенные нарушения, поясняя их причину необходимостью подзаработать денег. Указывает, что заработанными деньгами помогал матери содержать четверых младших братьев и сестер. Кроме того, ссылается на болезненное состояние здоровья своего дедушки. Обязуется впредь не допускать нарушений по обязанностям возложенных судом, поясняет о необходимости закончить учебное заведение, в котором обучается на 2 курсе. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения участником судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению УИИ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5, ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Фактические обстоятельства допущения условно осужденным ФИО1 нарушений отбывания назначенного судом наказания установлены верно, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
Осужденному ФИО1 за допущенные нарушения порядка отбывания наказания дважды продлевался испытательный срок. Несмотря на это, осужденный должных выводов для себя не сделал.
Так, согласно справкам о проверке несовершеннолетнего по месту жительства: от ... в <...> дома отсутствовал; от ... в <...><...> дома отсутствовал; от ... в <...> дома отсутствовал; от ... в <...> дома отсутствовал. В своих объяснениях ФИО1 признал допущенные им нарушения возложенных обязанностей судом.
Согласно справке о проверке по месту учебы от ... ФИО1 на занятиях отсутствовал. Из справки с использованием средств связи с классным руководителем группы <...>, следует, что ФИО1 ... пропустил занятия по неуважительной причине, о причинах неявки не сообщал. ... ФИО1 отсутствовал по уважительной причине, указав их в своем заявлении. Согласно объяснениям ФИО1 от ... ... ... отсутствовал на занятиях по уважительной причине, писал заявление, выезжал с матерью С.А.А. в отдел полиции <...><...>, так как привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ . Из объяснений ФИО1 от ... следует, что он признает пропуски занятий в <...> ... без уважительных причин, подтверждающие подработку в шиномонтажной мастерской, документы отсутствуют.
Из справки <...> СПО <...> следует, что ФИО1 в период ... по ... пропустил без уважительных причин 18 часов, не был на занятиях ... ...; за период ... ... пропустил без уважительных причин 42 часа, не был на занятиях ... .... ФИО1 по 5 предметам не аттестован.
Кроме того, ФИО1 ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 . КоАп РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, согласно его объяснениям от ..., подтвердил, что действительно ... употребил наркотическое вещество гашиш путем курения без назначения врача.
С требованиями законодательства о порядке и условиях отбывания наказания, осужденный ФИО1 был ознакомлен ..., а также был предупрежден ..., ..., ... о том, что невыполнение требований закона, нарушение возложенных на него судом обязанностей, нарушении общественного порядка, либо он скроется от контроля УИИ, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем отобрана соответствующая подписка, вручена памятка и проведены профилактические беседы ..., ....
При таких обстоятельствах, представленные материалы свидетельствуют о том, что осужденный ФИО1 систематически не исполнял обязанности, возложенные судом. Принятые уголовно-исполнительной инспекцией меры профилактического характера, предупреждения о возможности отмены условного осуждения, судебные решения о продлении испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания не оказывают должного эффекта на осужденного ФИО1, который в течение продленного испытательного срока не изменил своего поведения, меры по устранению академической задолженности не предпринимал, штраф не оплатил.
Суд апелляционной инстанции учитывает условия жизни и воспитания ФИО1 в многодетной семье, однако данные обстоятельства не являются достаточными основаниями для отказа в удовлетворении представления.
Решение суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору, является мотивированным.
Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.
Учитывая, что ФИО1 к моменту вынесения постановления не достиг восемнадцатилетнего возраста, в соответствии со ст. 58 УК РФ , суд правильно определил для отбывания наказания осужденному ФИО1 воспитательную колонию.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется, постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9 , 389.10 , 389.20 УПК РФ , суд
Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27 октября 2017 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1 оставить без изменения, а доводы апелляционных жалоб осужденного ФИО1 – без удовлетворения.
Судья: Е.А. Шилкина Суд: Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее) Судьи дела: Шилкина Елена Александровна (судья) (подробнее)