начальник отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.
В обоснование заявления указано, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по п. «в» ч.2 ст. 158 , п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпизода), ч.3 ст. 69 , ч.5 ст. 74 , ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ июня 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по <адрес>, в отношении ФИО6 заведено дело административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения под административным надзором, ФИО1 27 (двадцать семь) раз привлекался к административной ответственности, а именно: четыре раза по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей при административном надзоре); двадцать два раза по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное нарушение административных ограничений при административном надзоре) и один раз по ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок).
ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.
Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.
Административный ответчик в судебном заседании с заявлением согласился частично, просил срок продления административного надзора назначить поменьше.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 270 КАС РФ , административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Согласно статье 273 КАС РФ , решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО1 противоправных действий, поскольку ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, данная судимость не погашена в установленном законом порядке.
ФИО1 в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>; официально не трудоустроен.
Срок административного надзора ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 06 месяцев.
Руководствуясь статьями 178 , 180 , 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
административный иск начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО5 к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 3ДД.ММ.ГГГГ, на 06 (шесть) месяцев.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вынесения, через Авиастроительный районный суд города Казани.
Председательствующий (подпись) Копия верна Судья Р.Д. Гараев Суд: Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Истцы: ОП №1 "Авиастроительный" УВМД России по гор. Казани (подробнее) Иные лица: прокурор (подробнее) Судьи дела: Гараев Р.Д. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ