ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника МУ МВД России «Балаковское» по Саратовской области №1 л/с от 20 января 2016 года, В. С.Е. назначен на должность полицейского 2 взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.
С этого же времени, В. С.Е., являясь сотрудником полиции, будучи в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, являлся представителем власти. 11 июня 2017 года в 17 час. 00 мин. В. С.Е. совместно с сотрудником полиции Ч. И.С., заступил на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории г. Балаково Саратовской области. При этом В. С.Е. был одет в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудника полиции. 11 июня 2017 года в 18 час. 50 мин., К. А.С. и С. М.А. находились в общественном месте у дома №146 по улице Комарова города Балаково Саратовской области в состоянии алкогольного опьянения, спотыкались, размахивали руками, громко кричали, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». 11 июня 2017 года в период с 18 час. 50 мин. до 19 час. 50 мин., В. С.Е. и Ч. И.С., являясь сотрудниками полиции выявили, что ФИО1 и С. М.А. совершают административные правонарушения, подошли к ним и потребовали, чтобы они прекратил свое противоправное поведение, проследовали с ними в опорный участковый пункт полиции №5, расположенный в доме № 144 по ул. Комарова г. Балаково Саратовской области, для составления протоколов об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 11 июня 2017 года в период с 18 час. 50 мин. до 19 час. 50 мин., у ФИО1, находившегося у дома №146 по ул. Комарова г. Балаково Саратовской области достоверно знавшего, что В. С.Е. является сотрудником полиции и представителем власти, исполняет свои должностные обязанности по пресечению правонарушений и обеспечению охраны общественного порядка, на что указывали обстановка происходящего и наличие на нем форменного обмундирования, возник преступный умысел на применение в отношении представителя власти В. С.Е. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Реализуя свой преступный умысел, 11 июня 2017 года в период с 18 час. 50 мин. до 19 час. 50 мин., ФИО1, находясь у дома №146 по ул. Комарова г. Балаково Саратовской умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что В. С.Е. является представителем власти и сотрудником полиции, и исполняет свои должностные обязанности, будучи в состоянии алкогольного опьянения, применяя в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, нанес сотруднику полиции В. С.В. не менее одного удара рукой в область груди, после чего схватил его руками за шею, и стал сжимать ее, а затем повалил В. С.Е. на земляную поверхность, чем причинил последнему ушиб мягких тканей конечностей, грудной клетки, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
В. С.В. пресекая противоправные действия ФИО1 11 июня 2017 года в период с 18 час. 50 мин. до 19 час. 50 мин., в соответствии ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» применил к последнему физическую силу, заведя ему руки за спину.
В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.
По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Шаронов К.Г., защитник Носкова П.Н., потерпевший В. С.Е. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора, защитника и потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ , - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние ФИО1 При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, полное признание вины, состояние здоровья, положительную характеристику.
В соответствии с п. 1.1 статьи 63 УК РФ , с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учётом изложенного, личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему условное наказание в виде лишения свободы с применением части 5 статьи 62 , статьи 73 УК РФ . Более мягкое наказание, в том числе, с применением статьи 64 УК РФ , не будет способствовать целям исправления подсудимого.
Учитывая, что ФИО1 назначается условное наказание, меру пресечения суд ему не избирает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), два раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Балахонов Суд: Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Балахонов Андрей Викторович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-325/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-325/2017 Показать все документы по этому делу