Апелляционное постановление № 22-222/2018 22-6712/2017 от 21 января 2018 г. по делу № 22-222/2018 Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Судья Ивананс Г.Н. Дело № 22-6712/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Владивосток 22 января 2018 года Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Андриянова Ю.В., при секретаре судебного заседания Дробязко Е.Л., с участием прокурора Голохваст Г.А., представителя осужденной ФИО1 – адвоката Майкова Г.А., представившей удостоверение № 524 и ордер № 7 от 22 января 2018 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 27 июня 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приведении приговора Белогорского городского суда Амурской области от 15 апреля 2015 года в соответствие с ФЗ РФ № 323 от 3 июля 2016 года.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения прокурора Голохваст Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, адвоката Майкова Г.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Белогорского городского суда Амурской области от 15 апреля 2015 года в соответствие с Федеральным Законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года.
Обжалуемым постановлением ФИО1 отказано в удовлетворении ее ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит указанное постановление отменить, поскольку указанный закон улучшает ее положение, вследствие чего наказание по приговору подлежит снижению.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
ФИО1 осуждена 15 апреля 2015 года приговором Белогорского городского суда Амурской области по ч. 1 ст. 161 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , ч. 2 ст. 325 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , ч. 3 ст. 162 , ч. 3 ст. 69 , ст. 71 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании п. 7 ст. 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК Российской Федерации, за исключением ч. 5 ст. 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 руб.
Из представленных в суд материалов видно, что ФИО1 осуждена приговором от 15 апреля 2015 года, в том числе, и за кражи, ущерб по каждой из которых составил более 5000 рублей. В остальные статьи, по которым осуждена ФИО1, изменения законом № 323 от 3 июля 2016 года не вносились.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для приведения приговора в отношении ФИО1 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ .
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 27 июня 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.
Председательствующий Ю.В. Андриянов СПРАВКА: ФИО1 содержится в ИК-... Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Андриянов Юрий Вадимович (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ