☰

Приговор от 26.07.2017 по делу № 1-74/2017

26.07.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, образование среднее-специальное, индивидуального предпринимателя, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по данному делу в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2 , ч.1 ст. 159.2 , ч.1 ст. 159.2 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ

ФИО7 дважды похищал денежные средства, предоставляемые в виде государственной субсидии за счет средств Краевого бюджета по финансовой поддержке безработному гражданину при переселении для трудоустройства в другую местность по направлению центра занятости населения в сумме 47850 рублей и 50600 рублей, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в КГКУ «ЦЗН Иланского района». Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Так, на основании Постановления Правительства Красноярского края от 20.03.2012г. № 108-п «Об утверждении Порядка, условий и размера предоставления финансовой поддержки безработным гражданам при переезде и безработным гражданам и членам их семей при переселении в другую местность для трудоустройства по направлению краевых государственных учреждений службы занятости населения, установлении порядка подтверждения получателем финансовой поддержки исполнения условий ее предоставления и целевого использования средств финансовой поддержки, порядка возврата средств финансовой поддержки в случае нарушения условий, установленных при ее предоставлении» в редакциях от 15.07.2014г. и от 30.10.2015г., безработным гражданам предусмотрена оплата за найм жилого помещения в период работы в другой местности по срочному трудовому договору от одного до трех месяцев.

Уполномоченным органом по предоставлению субсидий из средств Краевого бюджета является Агентство труда и занятости населения Красноярского края, распорядителем денежных средств является КГКУ «ЦЗН Иланского района»., которое осуществляет прием и оценку документов.

В первых числах ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7, узнавшего от сотрудников КГКУ «ЦЗН Иланского района» условия получения субсидии, возник преступный, корыстный умысел на хищение денежных средств в виде вышеуказанной субсидии, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в КГКУ «ЦЗН Иланского района» о трудоустройстве и проживании в другой местности, ранее ему знакомого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи введенным в заблуждение ФИО7 относительно правомерности своих действий, в помещении КГКУ «ЦЗН Иланского района», расположенном по адресу: <адрес>, кабинет №, по просьбе ФИО7, собственноручно написал заявление о предоставлении ему финансовой поддержки при переезде в другую местность для временного трудоустройства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и КГКУ «ЦЗН Иланского района» был заключен Договор № «О содействии безработному гражданину в переезде в другую местность для трудоустройства по направлению центра занятости населения», а также был вынесен приказ №а ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении финансовой поддержки безработному гражданину при переезде в другую местность для временного трудоустройства в целях содействия гражданину, признанному в установленном порядке безработным, в переезде в другую местность для трудоустройства.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, ФИО7, в период с первых чисел ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, изготовил на персональном компьютере документы о трудоустройстве ФИО1 у ФИО2, в качестве экспедитора: срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.,приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.( распоряжение) о приеме работника на работу; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ( распоряжение) о прекращении ( расторжении) трудового договора с работником ( увольнение), которые в дальнейшем, без ведома, ранее ему знакомого ФИО2, лично подписал от имени последнего и заверил печатью фиктивные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о трудоустройстве ФИО1 у ФИО2 в качестве экспедитора. В том числе, введя в заблуждение ФИО1 относительно своих преступных намерений и его трудоустройства, убедил последнего подписать вышеуказанные документы, пообещав трудоустройство последнего в последующем. Однако, фактически, осуществлять помощь ФИО1 при трудоустройстве его у ИП ФИО9 не планировал и не желал.

После чего, ФИО7, действуя в рамках своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств при получении субсидии, путем предоставления ложных и недостоверных сведений, из корыстных побуждений, руководствуясь прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, предоставил вышеуказанные фиктивные и подложные документы о трудоустройстве ФИО1 в КГКУ «ЦЗН Иланского района», тем самым введя в заблуждение сотрудника КГКУ «ЦЗН Иланского района».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 изготовил фиктивные и подложные счета о проживании ФИО1 в отеле «<данные изъяты>», то есть в другой местности в связи с временным трудоустройством: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13200 рублей, б\н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17050 рублей, заверив счета печатью ФИО2, без ведома последнего и предоставил заведомо ложные счета для производства оплаты в КГКУ «ЦЗН Иланского района», тем самым введя сотрудника КГКУ «ЦЗН Иланского района» в заблуждение.

На основании постановления Правительства Красноярского края от 20.03.2012г. № 108-п, договора №а от ДД.ММ.ГГГГ о содействии безработному гражданину в переезде в другую местность для трудоустройства по направлению центра занятости населения и приказа №а от ДД.ММ.ГГГГ УФК по Красноярскому краю ( Казначейство края( КГКУ «ЦЗН Иланского района») произвело перечисление денежных средств на расчетный счет ФИО1,открытый в дополнительном офисе № Красноярского отделения 8646 ПАО Сбербанк: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15950 рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15950 рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15950 рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, имея прямой доступ к расчетному счету ФИО1, действуя из корыстных побуждений, незаконно получил вышеуказанные денежные средства в общей сумме 47 850 рублей, путем снятия наличных денежных средств со счета ФИО1 по адресу: <адрес> №, из Краевого государственного бюджета, распорядителем которых является КГКУ «ЦЗН Иланского района», и распорядился денежными средствами по собственному усмотрению, причинив своими действиями КГКУ «ЦЗН Иланского района» ущерб на сумму 47 850 рублей 00 копеек.

Кроме того, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств в виде государственной субсидии за счет средств Краевого бюджета по финансовой поддержки безработному гражданину при переселении для трудоустройства в другую местность по направлению центра занятости населения, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в КГКУ «ЦЗН Иланского района» о трудоустройстве и проживании в другой местности, ранее ему знакомого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, будучи введенным в заблуждение ФИО7 относительно правильности своих действий, в помещении КГКУ «ЦЗН Иланского района», расположенном по адресу: <адрес>, кабинет №, по просьбе ФИО7, собственноручно написал заявление на предоставление ему финансовой поддержки при переезде в другую местность для временного трудоустройства. После чего ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и КГКУ «ЦЗН Иланского района» был заключен Договор № «О содействии безработному гражданину в переезде в другую местность для трудоустройства по направлению центра занятости населения» и был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении финансовой поддержки безработному гражданину при переезде в другую местность для временного трудоустройства в целях содействия гражданину, признанному в установленном порядке безработным, в переезде в другую местность для трудоустройства.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, ФИО7, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовил на персональном компьютере документы о трудоустройстве ФИО3 у ФИО4, в качестве торгового представителя: срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ распоряжение) о приеме работника на работу, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ( распоряжение) о прекращении ( расторжении) трудового договора с работником ( увольнение), которые в дальнейшем, без ведома, ранее ему знакомого ФИО4 лично подписал от имени последнего, и введя ФИО4 в заблуждение относительно правомерности своих действий, воспользовавшись печатью ФИО4, заверил фиктивные документы, содержащие заведомо ложные недостоверные сведения о трудоустройстве ФИО3 у ФИО4 в качестве торгового представителя. При этом введя в заблуждение ФИО3 относительно своих преступных намерений и его трудоустройства, убедил последнего подписать вышеуказанные документы, пообещав его трудоустроить в последующем. Однако фактически осуществлять помощь ФИО3 при трудоустройстве его у ФИО4 не планировал и не желал.

После чего, ФИО7, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении субсидии, путем предоставления ложных и недостоверных сведений, из корыстных побуждений, руководствуясь прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность преступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая их наступления, предоставил вышеуказанные фиктивные и подложные документы о трудоустройстве ФИО3 в КГКУ «ЦЗН Иланского района», тем самым ввел в заблуждение сотрудника КГКУ «ЦЗН Иланского района».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 лично изготовил фиктивные и подложные счета на проживание ФИО3 в отеле «<данные изъяты>», в другой местности, в связи с временным трудоустройством: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15950 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15950 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 700 рублей, подписав чистые бланки счетов неустановленными следствием лицами, и заверив счета печатью ФИО4 без ведомо последнего и предоставил заведомо ложные счета для производства оплаты в КГКУ «ЦЗН Иланского района», тем самым ввел сотрудника КГКУ «ЦЗН Иланского района» в заблуждение.

На основании постановления Правительства Красноярского края от 20.03.2012г. № 108-п, договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа№ от ДД.ММ.ГГГГ УФК по Красноярскому краю ( Минфин края ( КГКУ «ЦЗН Иланского района») произвело перечисление денежных средств на расчетный счет ФИО3, открытый в дополнительном офисе № Красноярского отделения 8646 ПАО Сбербанк: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15950 рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15950 рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18700 рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ В период с первых чисел ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, имея прямой доступ к расчетному счету ФИО3, действуя из корыстных побуждений, незаконно получил вышеуказанные денежные средства в общей сумме 50600 рублей, путем снятия наличных денежных средств со счета ФИО3, по адресу: <адрес> №, из Краевого государственного бюджета, распорядителем которых является КГКУ «ЦЗН Иланского района», и распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями КГКУ «ЦЗН Иланского» ущерб на сумму 50 600 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО7 совершил хищение денежных средств в крупном размере- 300 000 рублей, предоставляемых в виде гранта по программе «Развитие инвестиционной деятельности малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае» на 2014-2017 года, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в КГКУ «ЦЗН Иланского района». Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В соответствии с Положением об агентстве труда и занятости населения Красноярского края, утвержденным постановлением Правительства Красноярского края от 15.07.2010г. № 387-п, программой «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае» на 2014-2017 года, утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края № 505-п от 30.09.2013г. гражданам Российской Федерации, зарегистрированным в качестве безработных в краевых государственных учреждениях службы занятости населения предоставляются гранты на конкурсной основе в соответствии с представленными бизнес - планами в сумме 300 000 рублей по одному проекту(бизнес –плану) с целью оказания финансовой помощи гражданам на осуществление предпринимательской деятельности, поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, которое осуществлялось в форме предоставления гранта на возмещение части затрат на приобретение и создание основных средств индивидуальных предпринимателей.

Согласно вышеуказанной целевой программе, уполномоченным органом по предоставлению субсидий из средств федерального бюджета является Агентство труда и занятости населения Красноярского края, главным распорядителем бюджетных средств являются центры занятости населения.

В соответствии с механизмом реализации указанной программы получатель гранта - индивидуальный предприниматель, несет ответственность за достоверность сведений, представляемых для получения гранта, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Прием документов и оценку их соответствия требованиям, предъявляемым указанной Программой, на территории Иланского района осуществляют работники КГКУ «ЦЗН Иланского района». Копии предоставляемых заявителем всех документов должны были быть заверены заявителем, и представлялись вместе с подлинниками. После сверки подлинники документов возвращаются заявителю.

Агентство труда и занятости населения Красноярского края извещает о проведении конкурса по отбору проектов ( бизнес-планов) безработных граждан для предоставления грантов на осуществлении предпринимательской деятельности. На основании конкурсного отбора Агентство труда и занятости населения создает приказ о предоставлении победителям конкурсного отбора гранта на осуществление предпринимательской деятельности, которое направляется на места в Краевые государственные казенные учреждения- центры занятости населения, которые в свою очередь создают приказ о предоставлении гранта на осуществление предпринимательской деятельности победителю конкурсного отбора.

Денежные средства перечисляются Краевыми государственными казенными учреждениями - центрами занятости населения на расчетный счет заявителя. Грант считается предоставленным получателю в день списания денежных средств со счета Краевого государственного казенного учреждения - центром занятости населения на расчетный счет получателя гранта.

В последних числах ДД.ММ.ГГГГ - первых числах ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, узнавшего от сотрудников КГКУ «ЦЗН Иланского района» о проведении конкурса по отбору проектов ( бизнес- план) безработных граждан для предоставления грантов на осуществление предпринимательской деятельности, при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в рамках программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае» на 2014-2017г., победитель которого получит грант на осуществление предпринимательской деятельности, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, при получение гранта, в рамках вышеуказанной программы, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в КГКУ «ЦЗН Иланского района» от имени своей матери ФИО5, состоящей в КГКУ «ЦЗН Иланского района» в качестве безработной.

В последних числах ДД.ММ.ГГГГ -первых числах ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ввел в заблуждение относительно законности своих действий ФИО5, составил от имени последней бизнес -план по проекту «Организация производства и реализации хлебобулочной продукции» на сумму 300 000 рублей, который в ДД.ММ.ГГГГ направил в Агентство труда и занятости населения Красноярского края. Согласно Приказа Агентства труда и занятости населения Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГг. бизнес-план ФИО5 стал победителем конкурсного отбора грантов на осуществление предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «ЦЗН Иланского района» и ФИО5 было заключено соглашение №г о предоставлении гранта на осуществление предпринимательской деятельности безработному гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по просьбе ФИО7, будучи введенной им в заблуждение относительно правомерности своих действий, зарегистрировалась в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО7 в один из дней в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ, используя образцы бланков, содержащихся в сети Интернет, изготовил фиктивные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 оборудования для изготовления хлебобулочных изделий, заверив их собственноручно подписью от имени ФИО2 и печатью ФИО2, не поставив последнего в известность, достоверно зная, что ФИО2, данным видом деятельности не занимается, а именно: - договор на поставку оборудования: Печи. Шкаф жарочный и пекарский ЭШП-чс-2шт; хлеборезка SM-302-12mm; тестомес спиральный ТММ-140 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2( поставщик) и ИП ФИО5, - счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>. Шкаф жаровочный ЭШП-чс-2шт стоимостью за 1 шкаф 78 406,00 рублей, на общую 156 812, 00 рублей; хлеборезка SM-302-12mm. стоимостью 85 700. 00 рублей, тестомес спиральный ТММ-140 стоимостью 100 449,00 рублей, а всего оборудования на общую сумму 342 961,00 рублей.

Однако, фактически никакого оборудования для выпечки ФИО5 не приобретала и указанным видом деятельности не занималась.

Далее, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе ФИО7 написала в КГКУ «ЦЗН Иланского района», расположенном по адресу: <адрес> заявление о перечислении гранта на осуществление предпринимательской деятельности в размере 300000 рублей, с указанием открытого на имя последней расчетного счета в дополнительном офисе № Красноярского отделения 8646 ПАО Сбербанк и сдать в КГКУ «ЦЗН Иланского района» пакет собранных документов, среди которых и вышеуказанные подложные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретенном оборудовании для выпечки хлебобулочных изделий.

ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «ЦЗН Иланского района» был издан Приказ №г от «О предоставлении гранта на осуществление предпринимательской деятельности победителю конкурсного отбора» ФИО5 по виду деятельности «Организация производства и реализации хлебобулочной продукции» в сумме 300000 рублей.

На основании Приказа №г от ДД.ММ.ГГГГ. КГКУ «ЦЗН Иланского района», соглашения №г. от ДД.ММ.ГГГГ Постановления правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. № с расчетного счета УФК по Красноярскому краю ( КГКУ «ЦЗН Иланского района) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП ФИО5 в дополнительном офисе № Красноярского отделения 8646 ПАО Сбербанк, <адрес> №, была произведена разовая выплата гранта по указанной программе в счет компенсации части затрат, связанных с приобретением основных средств, в размере 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, имея прямой доступ к расчетному счету ФИО5, действуя из корыстных побуждений, получил денежные средства на основании вышеуказанной программы в сумме 300000 рублей, перечисленные с Федерального государственного бюджета, распорядителем которых является КГКУ «ЦЗН Иланского района», путем снятия наличных денежных средств со счета ФИО5, по адресу: <адрес> №, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями КГКУ «ЦЗН Иланского» ущерб на сумму 300000 рублей 00 копеек.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО7 вину признал полностью по каждому из инкриминируемых ему преступлений, просит дело рассмотреть в особом порядке.

Прокурор, адвокат и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО7 понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Хищения ФИО7 денежных средств в сумме 47850 рублей и в сумме 50600 рублей подлежат квалификации каждое по ч.1 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. Хищение ФИО7 денежных средств в сумме 300000 рублей подлежит квалификации по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 года №207-ФЗ) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

ФИО7 на учете у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, проходил военную службу. У суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, который ориентируется в окружающем, адекватен в речевом контакте, а потому суд считает ФИО7 вменяемым относительно инкриминируемых деяний и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ч.1 ст. 159.2 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести; преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159.2 УК РФ - средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО7 отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из инкриминируемых ему преступлений, суд учитывает полное признание вины, раскаяние и предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как ФИО7 подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе не известных следствию.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который трудоустроен, характеризуется положительно, ранее не судим.

Применительно к обстоятельствам совершенных преступлений суд не усматривает оснований для назначения ФИО7 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ , поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенных преступлений не уменьшает.

При назначении ФИО7 наказания надлежит учесть требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ .

Учитывая вышеизложенное суд считает целесообразным назначить за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 159.2 УК РФ наказание в виде обязательных работ, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы, что обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ .

Дополнительное наказание по ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, ввиду возможности исправления ФИО7 без применения дополнительного наказания, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого и его семьи.

Суд считает необходимым, при назначении наказания по совокупности преступлений, применить ФИО7 частичное сложение наказаний, предусмотренное ч.2 ст. 69 УК РФ , применив положения ст. 71 УК РФ , согласно которой одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств дает основание полагать о возможности исправления ФИО7 без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ .

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 - 82 УПК РФ - документы хранящиеся у владельцев,- оставить им же, документы, хранящиеся в материалах уголовного дела,- оставить там же.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск КГКУ «ЦЗН Иланскго района» на сумму 471140 рублей подлежит возмещению подсудимым в пределах предъявленного Агаджаняну обвинения, то есть 398450 рублей. В остальной части исковые требования надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив возможность рассмотрения этих требований в порядке гражданского судопроизводства.

Суд считает целесообразным обратить взыскание на арестованное имущество, так как установлено, что подсудимым меры к возмещению ущерба не предпринимались.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в период предварительного расследования надлежит отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.2 УК РФ , ч.1 ст. 159.2 УК РФ , ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание: по ч.1 ст. 159.2 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ за каждое из двух преступлений; по ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 года 6 месяцев. Возложить на ФИО7 обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный инспектором день.

Меру пресечения ФИО7 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, - 2 журнала регистрации граждан, проживающих в отеле «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся у свидетеля ФИО2 оставить там же; пакет документов на предоставление финансовой поддержки безработному гражданину в переезде в другую местность для трудоустройства на имя ФИО1, Личное дело по заключению соглашения о предоставлении гранта на осуществление предпринимательской деятельности ИП ФИО5, личное дело получателя государственной услуги, содействия в поиске подходящей работы на безработного гражданина ФИО5, пакет документов на предоставление финансовой поддержки безработному гражданину в переезде в другую местность для трудоустройства на имя ФИО3, хранящиеся у ФИО6, оставить ЦЗН Иланского района; банковскую карту на имя ФИО1, хранящуюся при уголовном деле, возвратить ФИО1; отчет от ДД.ММ.ГГГГ № по счету на имя ФИО3, образцы почерка, подписей, оттисков печатей, свободных образцов полученных протоколом получения образцов для сравнительного исследования у свидетеля ФИО2, образцы почерка, подписей, оттисков печатей, свободных образцов полученных протоколом получения образцов для сравнительного исследования у свидетеля ФИО4, образцы почерка, подписей, оттисков печатей, свободных образцов полученных протоколом получения образцов для сравнительного исследования у свидетеля ФИО7, извещение о проведении конкурса по отбору проектов безработных граждан для предоставления грантов на осуществление предпринимательской деятельности, справку движения по счету ПАО «Сбербанк России» у ФИО3, хранящиеся в материалах дела, оставить дам же.

Взыскать с ФИО7 пользу КГКУ «ЦЗН Иланского района» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями 398450 рублей, обратив взыскание на арестованное имущество – автомобиль грузовой фургон марки № регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 210000 рублей 00 копеек, жаровню электрическую (для жарки сыпучих продуктов) стоимостью 73150 рублей, полуавтомат фасовочно-упаковочный У-01, стоимостью 145250 рублей 00 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право обратиться с данными требованиями в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Ю.Шепелева Суд: Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела: Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 16 января 2017 г. по делу № 1-74/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ