ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время первой половины дня ФИО1 находился около здания КГБУЗ «Славгородская ЦРБ», по адресу: <адрес>, где встретил знакомого ФИО9 Предполагая, что у ФИО10 имеются денежные средства, в которых он нуждался, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время, решил совершить кражу холодильника, принадлежащего его матери ФИО2, находящегося в доме по месту их совместного проживания по адресу: <адрес>.
Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 в указанное время предложил своему знакомому приобрести у него холодильник. Знакомый ФИО1 согласился. После этого ФИО1 совместно с лицом, согласившимся приобрести холодильник, приехал к дому по адресу: Семеновка <адрес>, где убедившись, что ФИО3 не догадывается об истинных его намерениях, прошел в <адрес>, откуда тайно похитил холодильник марки «LG GA- В409 UCA» стоимостью 22096,80 рублей принадлежащий его матери ФИО2 После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО2 значительный имущественный ущерб на сумму 22096, 80 рублей.
Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Уголовное дело поступило в суд с ходатайством, поданным следователем с согласия руководителя следственного органа о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ .
Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что обвиняемые впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему преступлением вред, считает возможным производство по данному делу прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер штрафа определить с учетом материального положения обвиняемых.
Руководствуясь ст.ст. 446.2 , 446.3 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ .
Назначить ФИО1 <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 30 календарных дней после вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём оно должно указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурором или подачи жалобы другим лицом, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий О.А. Филиппова Суд: Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Филиппова Ольга Аркадьевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-111/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-111/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ