Постановлением мирового судьи судебного участка 91 Королевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Дачного потребительского кооператива «Сосны», на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Королевского городского суда <данные изъяты> постановление мирового судьи судебного участка 91 Королевского судебного района <данные изъяты> отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Не согласившись с постановленным по делу решением судьи Королевского городского суда <данные изъяты>, защитник Алексеева Н.Н. его обжаловала, просила отменить, указывая на нарушение норм права, неверное установление фактических обстоятельств дела судьей городского суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ДПК «Сосны» дела об административном правонарушении, имели место <данные изъяты>.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Постановлением мирового судьи судебного участка 91 Королевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> производство по делу об административном правонарушении в отношении ДПК «Сосны» по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В нарушение положений приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <данные изъяты>, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, судья Королевского городского суда отменил постановление мирового судьи от <данные изъяты>, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ДПК «Сосны» было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд.
При таких обстоятельствах, решение судьи Королевского городского суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а принятое по данному делу постановление мирового судьи судебного участка 91 Королевского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
решение судьи Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Дачного потребительского кооператива «Сосны», отменить.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев Суд: Московский областной суд (Московская область) (подробнее) Ответчики: ДПК "СОСНЫ" (подробнее) Судьи дела: Соловьев С.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ