ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, он ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, прибыл <адрес>, где примерно в 15 часов 50 минут, сорвал <данные изъяты>, которые хранил при себе в полимерном пакете, спрятанном под надетыми на нем брюками. В это же день в 16 часов 30 минут, при переходе железнодорожных путей в районе <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ЛОП на железнодорожной станции Валуйки, где у него в ходе проведения личного досмотра, под брюками надетыми на нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой 35,0 грамм, что согласно списка Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года (в ред. от 18.01.2017 года) № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
При предъявлении обвинения ФИО1 вину признавал в полном объеме, квалификацию не оспаривал.
В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО1 обвинение, не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в вышеуказанном порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, который выражается в том, что преступление подсудимый совершил умышленно, с прямым умыслом, осознавал противоправный характер своих действий и желал этого, преступление совершенно против здоровья населения и общественной нравственности, мотивом которого явилось желание ФИО1 приобрести и хранить наркотическое средство для личного потребления. Личность виновного, который к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты> Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает: активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени его общественной опасности.
По мнению суда, основанном на материалах дела, с учетом положительной характеристики, подсудимый способен сделать правильный вывод без применения строгого наказания, связанного с изоляцией от общества.
При таких обстоятельствах ФИО1 может быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений ст.ст. 73 , 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения ФИО1 не избиралась.
В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства хранящиеся в камере для хранения Белгородского ЛО МВД РФ на транспорте : <данные изъяты> массой 34,7 грамма подлежит уничтожению.
На основании ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем оплата труда адвоката должна быть отнесена на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.
Обязать ФИО1 явиться в течение трех суток по вступлению приговора в законную силу в филиала по Валуйскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для постановки на учет.
Меру пресечения ФИО1 не избирать.
Вещественные доказательства хранящиеся в камере для хранения наркотических средств и психотропных веществ Белгородского ЛО МВД РФ на транспорте: наркотическое средство <данные изъяты> массой 34, 7 грамма уничтожить.
Судебные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката отнести на счет федерального бюджета Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Валуйский районный суд.
Судья Валуйского районного суда А.В.Перов Суд: Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее) Судьи дела: Перов Александр Вячеславович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ