ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО2, находясь у <адрес><адрес> по <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе два пакета со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин общей массой 3,61 г, то есть в крупном размере, до момента его задержания в указанное время сотрудниками полиции и изъятия названного психотропного вещества в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 19:00 до 19:30 ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении <адрес> УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт.
Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Суд учитывает, что подсудимый ФИО2, не судим, полностью осознал вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, заявил о добровольном отказе от дальнейшего употребления психотропных веществ и наркотических средств, трудоустроен, характеризуется по месту работы исключительно положительно, оказывает материальную помощью отцу.
Кроме того, суд учитывает состояния здоровья самого подсудимого и его отца, имеющих хронические заболевания. Указанные обстоятельства, согласно ст. 61 УК РФ , суд признаёт смягчающими наказание, и с учетом вывода суда о том, что исправление подсудимого ФИО2 и достижение других целей наказания возможно без реального отбывания наказания, полагает допустимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ , без штрафа и без ограничения свободы с назначением, в соответствии со ст. 73 УК РФ , условного осуждения.
Суд не усматривает как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ , и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ .
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 3,55 г. подлежит хранению в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года, в течение которого осужденный ФИО2 должен своим поведением доказать исправление.
Обязать осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 3,55 г - хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Суд: Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Баширов Газиз Наильевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-887/2017 Показать все документы по этому делу