ФИО2 осужден приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.12.2015 по ч.2 ст. 212 , ч.1 ст. 318 УК РФ , на основании ч.3 ст. 69 УК РФ , к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области обратился с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений: 1) запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00; 3) запрещение выезда за пределы Московской области; 4) четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства по графику, утвержденному этим органом. Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 признан злостным нарушителем режима содержания и переведен на строгие условия отбывания наказания.
В судебном заседании административное исковое заявление поддержано представителем ФКУ ИК-1 и прокурором, ФИО2 возражал против установления административного надзора.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и рассмотрев поступившее заявление, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (данное административное ограничение является обязательным).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, 21 раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, постановлением врио начальника исправительного учреждения от 28.06.2017 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания.
Доводы об обжаловании решения о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не являются препятствием для удовлетворения административных исковых требований, поскольку суду не представлено каких-либо сведений о результатах рассмотрения жалобы на соответствующее постановление.
В связи с этим, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.
Предложенный срок административного надзора и периодичность явки в ОВД для регистрации, исходя из количества и характера допущенных ФИО2 нарушений режимных требований, суд находит избыточными. Установление прочих предлагаемых ограничений в целях оказания профилактического воздействия на осужденного является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270 - 273 КАС РФ , суд
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично, установить в отношении него административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими административными ограничениями: - запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; - запрещение выезда за пределы Московской области; - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В остальной части административное исковое заявление в отношении ФИО2 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня принятия судом решения.
Судья С.В. Лупанов Суд: Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее) Истцы: ФКУ ИК - 1 УФСИН России по ЯО (подробнее) Судьи дела: Лупанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-1653/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-1653/2017 Показать все документы по этому делу