Подсудимая Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов в помещении женской консультации №, расположенной в доме <адрес>, тайно похитила из сумки, лежащей на скамейке, сотовый телефон «Soni Xperia C4» стоимостью 12000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный ущерб.
Л.Н. с предъявленным обвинением согласилась.
Л.Н. заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражают государственный обвинитель и потерпевшая.
Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
Действия Л.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч.2ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Л.Н. суд учитывает, что она совершила преступление средней тяжести, не судима, смягчающие ответственность обстоятельства- «явку с повинной», признание вины в содеянном, и наличие 2-х малолетних детей, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Л.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, обязав Л.Н. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной.
Меру пресечения Л.Н.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Суд: Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Сафин Р.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-295/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-295/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-295/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ