Начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении ему ограничений, в обоснование указывает следующее.
Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.1 <данные изъяты> 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения <данные изъяты> по истечении срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ в отношении ФИО3 на три года был установлен административный надзор и административные ограничения. Являясь поднадзорным лицом, ФИО3 неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты>. КоАП РФ. На проводимые с ним профилактические беседы никак не реагировал, положительных выводов для себя не сделал.
ДД.ММ.ГГГГ Высокогорским районным судом Республики Татарстан ФИО3 осужден по ч.<данные изъяты>1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. За систематическое нарушение возложенных судом обязанностей условное осуждение ФИО3 отменено постановлением Высокогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 74 ч.3 УК РФ, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в колонию поселение. Согласно п.3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении него был прекращен в связи с осуждением его к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказания. ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
Преступление, квалифицируемое приговором Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, совершенное ФИО3, относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ , в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, ФИО3 имеет непогашенную судимость.
В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.
Таким образом, ФИО3 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.5 ст. 270 , ч.7 ст. 272 КАС РФ , Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу РТ, <адрес>, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 . Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; учитывая что, ФИО3 склонен к совершению правонарушений и преступлений, подлежит систематическому контролю, согласно ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г., прошу установить ему следующие административные ограничения: 1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; 2. запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; 3.запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах и референдумах проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; 4. запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления; 5.обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО2 просил установить административный надзор в отношении ФИО3 до погашения судимости, в остальном административный иск поддержал.
Административный ответчик ФИО3 административный иск не признал и пояснил, что не согласен с установлением в отношении него административного надзора и установлением административных ограничений.
Согласно заключению помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО1, в отношении ФИО3 следует установить административный надзор и возложить ограничения согласно административному иску.
Суд, выслушав участников дела, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 п. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Частью 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным(ч. 2 ст. 4).
Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-5 по истечении срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ в отношении ФИО3 установлены административный надзор на срок три года и административные ограничения.
ФИО3, являясь поднадзорным лицом, неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 . КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Высокогорским районным судом Республики Татарстан ФИО3 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год.
Согласно постановлению Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение ФИО3 отменено на основании ст. 74 ч.3 УК РФ, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в колонию поселение.
В силу п.3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении него был прекращен в связи с осуждением его к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из <данные изъяты> УФСИН России по РТ по отбытии срока.
Преступление, квалифицируемое приговором Высокогорского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> УК РФ, совершенное ФИО3, относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 <данные изъяты> УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, ФИО3 имеет непогашенную судимость.
В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.
Соответственно, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых в силу закона устанавливается административный надзор.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии для установления административного надзора в отношении ФИО3 Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить ФИО3 следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах и референдумах проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; запретить посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником органа внутренних дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Административный иск удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору суда.
Установить в отношении ФИО3 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах и референдумах проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; запретить посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Суд: Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Истцы: ОМВД по Высокогорскому району (подробнее) Иные лица: Прокуратура Высокогорского района РТ (подробнее) Судьи дела: Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-1140/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-1140/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ