ФИО5 - представителя подсудимого ФИО3 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ
ФИО3 обвиняется в том, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 04.08.2016г. в отношении него, осужденного приговором от 05.07.2012г. Белокалитвинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158 , ч.1 ст. 158 , ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 228.1 , ч.2 ст. 159 , ч.2 ст. 69 , ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, был установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток от 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, дискотеках).
ФИО3, предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, умышленно нарушил установленные в отношении него административные ограничения.
В период времени с 09.04.2017 г. по 30.05.2017 г. он самовольно покинул место своего проживания в <адрес>, а также не выполнил установленные судом ограничения в виде обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В период времени с 22.04.2017 г. по 27.05.2017 г. он не являлся на регистрацию в ОМВД России по Белокалитвинскому району на основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.10.2016г . Он же, в период времени с начала мая 2017 г. по 30 мая 2017 г. самовольно выехал из <адрес> в <адрес>, не получив соответствующего разрешения и не оформив маршрутный лист в ОМВД России по <адрес>. 13.06.2017 г. уголовное дело в отношении ФИО3 поступило для разбирательства в Белокалитвинский городской суд. 27.07.2017г. в Белокалитвинский городской суд поступила информация из отдела ЗАГС Администрации Белокалитвинского района, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый ФИО3 умер.
Суд в порядке ст. 47 УПК РФ по ходатайству гособвинителя ФИО2 представителем умершего ФИО3 признал представителя УСЗН Администрации Белокалитвинского района Ростовской области ФИО5, которая заявила в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с его смертью на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ , в соответствии с которой возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умерших.
Представитель ФИО5 пояснила суду, что ей разъяснено право ходатайствовать о продолжении судебного разбирательства в отношении ФИО3 в целях его оправдания в инкриминируемом ему преступлении, которым она воспользоваться не желает.
Суд, обсудив ходатайство представителя ФИО3 – ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, выслушав защитника Свинареву Ю.П., поддержавшего заявленное ходатайство, гособвинителя ФИО2, полагавшего производство по уголовному деле прекратить, исследовав документы, подтверждающие факт смерти подсудимого, прекращает уголовное дело в отношении ФИО3 в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ по следующим основаниям.
Факт смерти подсудимого ФИО3. подтвержден записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной отделом ЗАГС Администрации Белокалитвинского района Ростовской области.
В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО5 заявила суду, что не настаивает на разбирательстве уголовного дела в отношении ФИО3 в целях его реабилитации.
Руководствуясь ст. 24 , 256 УПК РФ
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ , в связи с его смертью.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий Н.А. Гончарова Суд: Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Гончарова Наталия Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-269/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-269/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-269/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-269/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-269/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-269/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ