☰

Постановление от 03.01.2019 по делу № 5-8/2019

03.01.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 2.01.2019 года, в 21 час 10 минут, находясь около дома №№, расположенного по адресу – ул. Лесная, п. Средний Маныч Весёловского района, Ростовской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (хватал за форменную одежду), пытался скрыться с места административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что 2.01.2019 года ссорился со своей женой, был пьян, поэтому и ругался грубой нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 2.01.2019 года серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП; - письменными объяснениями самого правонарушителя, а также свидетеля ФИО3, которая подтвердила, что муж в течение 3 дней с 30.12.2018г. употребляет спиртные напитки, нецензурно ругается в присутствии детей (л.д.4-5); - справкой от 2.01.2019 года, согласно которой общее состояние ФИО1 на момент осмотра было удовлетворительное, в оказании помощи он не нуждался л.д.10); - актом медицинского освидетельствования от 2.01.2019г., из которого следует, что в момент правонарушения ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.13-15).

С учётом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.

С учетом того, что ФИО1 ругался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, находилась при этом в общественном месте, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, суд полагает, что таким поведением он преследовал цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая данные о личности привлекаемого к ответственности лица, характера совершенного правонарушения, во исполнение целей и задач административного законодательства считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, позволяющий сделать выводы о своем поведении в обществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 , 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 3.01.2019г. с 1-00 часов.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Суд: Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Васильев А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Показать все документы по этому делу