Апелляционное постановление № 22-500/2018 22К-500/2018 от 29 января 2018 г. по делу № 22-500/2018 Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Судья Пилипенко Б.Л. Дело № 22-500/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Владивосток 30 января 2018 года Приморский краевой суд в составе: Председательствующего Резниченко Е.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Ш. на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 22 ноября 2017 года, которым заявителю отказано в принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным действий (бездействия) следователя СО МО МВД России «Арсеньевский» ФИО1 Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В., мнения защитника-адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Савеловой Д.С., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
Ш. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконными и необоснованными действия (бездействие) следователя ФИО1, поскольку постановление о прекращении ознакомления его с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от 13.11.2017 он не получал, в связи с чем нарушены его права.
Постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края от 16 ноября 2017 года в принятии жалобы отказано.
В апелляционной жалобе Ш., настаивая на отмене постановления, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным, поскольку уголовное дело в суд не направлялось, а возвращено прокурором следователю для проведения дополнительного следствия.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья по поступившей жалобе обязан проверить, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ и содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
Из исследованных судом апелляционной инстанции документов следует, что постановлением Арсеньевского городского суда от 19.10.2017 обвиняемому Ш. и его защитнику Ульзутуеву А.К. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 3 ноября 2017 года включительно по 3 часа ежедневно в рабочие дни.
На указанное постановление Ш. поданы апелляционные жалобы, которые рассмотрены с его участием апелляционной инстанцией Приморского краевого суда 19.12.2017, оставившей без изменения постановление Арсеньевского городского суда от 19.10.2017.
Вместе с тем, как указал заявитель в своей жалобе, фактически ознакомление проводилось до 13.11.2017.
Таким образом, из существа жалобы заявителя следует, что никаким его конституционным правам и свободам ущерба не причинено, обстоятельства, свидетельствующие о затруднении ему доступа к правосудию в жалобе не приведены.
Следовательно, ввиду отсутствия предмета обжалования жалоба не подлежала принятию к производству суда.
Хотя суд мотивировал свое решение окончанием предварительного следствия по делу и направлением уголовного дела прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ , однако это не повлияло на вывод суда об отсутствии предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ .
Таким образом, судом не допущено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение принятого решения.
Руководствуясь ст. 389.9 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
Постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 22 ноября 2017 года в отношении Ш. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Резниченко Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Резниченко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)