☰

Постановление от 29.01.2018 по делу № 22-905/2018

29.01.2018
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Апелляционное постановление № 22-905/2018 22К-905/2018 от 29 января 2018 г. по делу № 22-905/2018 Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Судья Котельникова Т.А. Дело № 22-905/18 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 30 января 2018 года Приморский краевой суд в составе: председательствующего судьи Корольковой И.В., при секретаре Пимшиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой подсудимого ФИО7 на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 07 декабря 2017 года, которым ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 , ч.3 ст. 30 , ч.2 ст. 159 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 14 марта 2018 года включительно.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение адвоката Чебуниной Ю.П. и подсудимого ФИО9 поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Голохваст Г.А., полагавшей постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ

Уголовное дело № 603236 возбуждено 25.11.2016 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ .

Уголовное дело № 11701050022000104 возбуждено 14 мая 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч. 2 ст. 159 УК РФ . 14 мая 2017 года уголовные дела соединены в одно производство. 18.03.2017 г. ФИО10 задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 , 92 УПК РФ . 20.03.2017 г. постановлением Чугуевского районного суда Приморского края ФИО11 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлениями Чугуевского районного суда Приморского края ФИО12 срок содержания под стражей неоднократно продлевался, постановлением от 28 июня 2017 г. срок содержания ФИО13 под стражей продлен до 4 месяцев 10 суток, то есть до 28 июля 2017 года. 14.07.2017 г. уголовное дело по обвинению ФИО14 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 , ч.3 ст. 30 , ч.2 ст. 159 УК РФ поступило в Чугуевский районный суд Приморского края для рассмотрения.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 26.07.2017 г. срок содержания под стражей подсудимому ФИО15 продлен на 6 месяцев, то есть до 14 января 2018 года.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 07 декабря 2017 года срок содержания под стражей ФИО16 продлен на 2 месяца, то есть до 14 марта 2018 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО17 не согласился с постановлением, полагает, что решение суда вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением требований ст. 255 УПК РФ .

В судебном заседании ФИО18 поддержал доводы апелляционной жалобы и пояснил, что постановление о продлении ему срока содержания под стражей свыше шести месяцев с момента поступления дела в суд считает незаконным, просит его отменить и освободить его из-под стражи.

Суд апелляционной инстанции, выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 255 УПК РФ .

Согласно ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

По смыслу закона если подсудимый содержится под стражей, то срок этой меры пресечения не может превышать шести месяцев со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора. Такое условие предусмотрено для уголовных дел о преступлениях, относящихся к небольшой или средней тяжести. Если в течение указанного времени дело не рассмотрено, подсудимый, содержащийся под стражей, должен быть освобожден из-под стражи.

Из материалов следует, что ФИО19 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 2 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести.

Уголовное дело по обвинению ФИО20 поступило для рассмотрения в Чугуевский районный суд Приморского края 14 июля 2017 г.

По находящемуся в производстве суда уголовному делу ФИО21 содержится под стражей с 14 июля 2017 г. При таких обстоятельствах он подлежал обязательному освобождению из-под стражи 14 января 2018 г.

Однако в нарушение требований ч. 2 ст. 255 УПК РФ постановлением от 07 декабря 2017 года суд продлил в отношении ФИО22 срок содержания под стражей на срок свыше 6 месяцев до 14 марта 2018 года включительно.

В связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона постановление суда подлежит отмене на основании ст. 389.15 п. 2, ст. 389.17 ч. 1 УПК РФ, подсудимый ФИО23 подлежит освобождению из-под стражи.

Руководствуясь ст.ст. 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 07 декабря 2017 года о продлении ФИО24 срока содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 14 марта 2018 года включительно, отменить.

Подсудимого ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из-под стражи освободить.

Апелляционную жалобу подсудимого ФИО26 удовлетворить.

Судья И.В. Королькова Справка: ФИО27 содержится в ФКУ СИЗО№ г.Уссурийска. Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Королькова Инга Валерьевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ