истец ФИО2 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о лишении родительских прав к ответчику ФИО4, ФИО1 В обоснование иска указала, что ответчики являются родителями несовершеннолетней ФИО3 На основании распоряжения межрайонного сектора опеки и попечительства Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является опекуном несовершеннолетней ФИО3, которая проживает у истца с октября 2015 года, так как ее родители не занимались воспитанием. На основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 ограничены в родительских правах в отношении дочери ФИО3, с ответчиков на содержание дочери взысканы алименты в размере ? заработка. За время нахождения ребенка под опекой ФИО1Пю не принимала участия в воспитании ребенка, не предпринимала попыток увидеть его, материальную помощь не оказывала, то есть уклонялась от воспитания и содержания своего ребенка. Истец просит лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи со смертью ответчика ФИО4 гражданское дело в части исковых требований ФИО2 к ФИО4 о лишении родительских прав прекращено.
В судебное заседание истец не явилась, исковые требования просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному мест жительства.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО10 возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя ответчика, заслушав заключение представителя органов опеки и попечительства – ФИО11, заключение прокурора ФИО7, полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 69 Семейного Кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав и в качестве основания лишения родителей родительских прав Кодекс предусматривает их виновное противоправное поведение, выражающееся в форме действия или бездействия. Одним из оснований лишения родительских прав, предусмотренных в вышеназванной статье, является уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.
На основании ст. 54 СК РФ , каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В соответствии со ст. 56 СК РФ , ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4, ФИО1 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.
На основании распоряжения межрайонного сектора опеки и попечительства Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является опекуном несовершеннолетней ФИО3 На основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 ограничены в родительских правах в отношении дочери ФИО3, с ответчиков на содержание дочери взысканы алименты в размере ? заработка.
Как установлено судом, ФИО2 – мать ФИО4, приходится ФИО3 бабушкой по линии отца.
ФИО4 и ФИО1 совместно проживали в квартире ответчика по адресу: <адрес>, где ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ В конце октября они прекратили совместное проживание, после чего ФИО4 сожительствует с другой женщиной на съемной квартире, а ФИО1 проживает на разных квартирах, с неблагополучными лицами, злоупотребляющими спиртными напитками. До конца октября 2015 г. ребенок переходил из рук в руки от отца к матери и наоборот.
В ноябре 2015 года ФИО2 приехала в Волгоград, забрала внучку и увезла к себе домой в <адрес>. С указанного времени ребенок живет с бабушкой ФИО2 в благоустроенной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, составленному комиссией специалистов отдела организации и координации деятельности по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми (<адрес>), несовершеннолетняя ФИО3 проживает в 2-х комнатной квартире, у ребенка имеется отдельное спальное место, место для занятий и игр, игрушки, детские книжки, одежды и обувь, соответствующая сезону и возрасту.
Жилое помещение ответчика ФИО1 по адресу : <адрес>28, обследовать не удалось, поскольку ответчик по указанному адресу не проживает.
Из письменного заключения специалистов отдела опеки и попечительства <адрес> и специалистов отдела организации и координации деятельности по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми (<адрес>) следует о целесообразности лишения ответчика ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После ограничения родительских прав ФИО1 не поменяла образ жизни и отношение к воспитанию несовершеннолетней дочери, материально не помогает, алименты на содержание ребенка не выплачивает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 воспитанием дочери не занимается, и заниматься не желает, полностью устранилась от выполнения родительских обязанностей, не принимает участия в воспитании ребенка, не заботится о его психическом, духовном и физическом развитии, при этом уклоняется от содержания ребенка.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым лишить ФИО1 родительских прав в отношении её дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.
С учетом изложенного, поскольку несовершеннолетняя ФИО3 проживает с опекуном ФИО2, суд принимает решение о передаче ребенка на воспитание ФИО2 В соответствии со статьей 70 Семейного кодекса Российской Федерации, суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение о направлении в течении трех дней со дня вступления решения в законную силу выписки из решения о лишении ФИО1 родительских прав по месту государственной регистрации ребенка - отдел ЗАГС администрации <адрес> Волгограда.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
иск ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав - удовлетворить.
Лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Оставить несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание опекуна – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) свое отношение к воспитанию ребенка.
В течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда направить выписку из этого решения суда в отдел ЗАГС администрации <адрес> Волгограда.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Судья Верно:.
Судья Ю.С.Волынец Суд: Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Волынец Юлия Станиславовна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ