ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ – краже, то есть № хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, указав, что потерпевшая и подсудимый примирились, подсудимый загладил причинённый ей вред и возместил ущерб, она не имеет претензий к подсудимому.
Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, по нереабилитирующему его основанию.
Защитник адвокат Беляевсков Д.М. поддержал ходатайство, указав, что имеются все предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением его с потерпевшей.
Государственный обвинитель Кучеренко Н.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшей.
Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшей, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причинённый потерпевшей вред. Потерпевшая не имеет к подсудимому претензий материального и морального характера.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ .
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , за примирением с потерпевшей Потерпевший №1 Вещественные доказательства: черная матерчатая сумка от ноутбука; ноутбук <адрес>»; зарядное устройство от ноутбука; манипулятор «Мышь» «<адрес>»; DVD диск с надписью на кольце <адрес> в футляре; DVD надписью на кольце «<адрес>» в футляре переданы собственнику Потерпевший №1 Руководствуясь ст. 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , за примирением с потерпевшей Потерпевший №1.
Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: черная матерчатая сумка от ноутбука; ноутбук <адрес><адрес> зарядное устройство от ноутбука; манипулятор «Мышь» «<адрес> DVD диск с надписью на кольце «<адрес> в футляре; DVD надписью на кольце <адрес> в футляре преданы Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.П.Мысякина Суд: Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Мысякина О.П. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-112/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ