ФИО1 совершил злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, согласно исполнительному листу ... по делу ... г. от ... выданному Абдулинским районным судом Оренбургской области (подразделение №1), вступившему в законную силу 30 января 2016 года, обязан в солидарном порядке выплатить задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в размере 51 290 432 рубля 37 копеек суммы основного долга по мировому соглашению от 23 ноября 2014 года, а также расходов по уплате третейского сбора в размере 280 452 рубля 50 копеек в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала Оренбургского отделения № 8623.
Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ... возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 51 290 432 рубля 37 копеек.
ФИО1, проживающий по адресу: ..., в период с ... по ..., достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и необходимости исполнения обязательств, имея умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, являясь ... в нескольких организациях, получая заработную плату, злостно не исполнил вступившее в законную силу 30 января 2016 года решение Абдулинского районного суда Оренбургской области, путем не перечисления денежных средств в счет погашения задолженности перед ПАО «Сбербанк России».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, достоверно зная о наличии судебного решения, вступившего в законную силу, о возбужденном исполнительном производстве и о наличии постановлений о списании денежных средств со всех расчетных счетов открытых на его имя, вынесенных в рамках исполнительного производства судебным приставом — исполнителем, ФИО1, согласно справки о доходах физического лица за 2016 год ... от ... из Межрайонной ИФНС России ..., и согласно ответу ... из Пенсионного фонда РФ, в период с ... по ... получал заработную плату с марта 2016 года по апрель 2016 года в размере ... рублей ежемесячно, с мая 2016 года по июнь 2016 года в размере ... рублей ежемесячно, на общую сумму ... рублей. Работая в ... ФИО1 умышленно не поставил в известность судебного пристава — исполнителя скрыв данную информацию, с целью избежания удержаний из заработной платы и погашения кредиторской задолженности перед ПАО «Сбербанк России», но в Межрайонную ИФНС России ... и Пенсионный фонд РФ отчитывался.
Также, ФИО1, умышленно и злостно уклоняясь от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, не уведомляя судебного пристава — исполнителя, с целью невыплаты задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» в период с ... по ..., являясь ..., зная о том, что счета организации арестованы, получал доход в виде заработной платы как ..., путем получения наличных денежных средств по кассе данного предприятия, не производив отчислений в Межрайонную ИФНС России ... и Пенсионный фонд РФ, с целью сокрытия своих доходов, и избежания удержаний из заработной платы в счет погашения задолженности по вступившему в законную силу судебному решению. Согласно расчетным ведомостям из кассовой книги ... Общества за период с марта 2016 года по август 2016 года ФИО1 получил заработную плату на общую сумму ... рублей. Получая заработную плату ФИО1 с момента уведомления о возбуждении исполнительного производства ... и по ... не предпринял мер к исполнению вступившего в законную силу решению суда и частичному погашению задолженность в пользу ПАО «Сбербанк России», распоряжаясь полученным доходом по своему усмотрению.
С целью надлежащего исполнения судебного решения судебный пристав — исполнитель неоднократно предупреждал ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ , разъясняя порядок и последствия неисполнения, а именно: ...; .... Однако, ФИО1 проигнорировал предупреждения об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ продолжил умышленно, злостно в период с ... по ... уклоняться от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, без уважительных причин, имея реальную возможность для погашения задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России». ФИО1, после вынесенного судебным приставом — исполнителем постановления от ... об обращении взыскания на заработную плату должника, с целью неисполнения данного постановления, и избежания удержаний из своей заработной платы уволился с данной организации, и открыв новую организацию — ООО «...», расположенную по адресу: ..., где с ... являлся ..., судебному приставу — исполнителю не сообщил, и с целью уклонения от погашения кредиторской задолженности, официально заработную плату не начислял.
С момента возбуждения исполнительного производства ... от ..., копии которого ФИО1 ... получил на руки, о чем имеется его личная подпись, попыток частичного погашения задолженности по вступившему в законную силу судебному решению ФИО1 не предпринял. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечислял.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Борзенко Т.В., защитник Воронов В.В., выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражает, участвовать в судебных прениях не желает, просит назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.
Судом удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ , вина подсудимого доказана и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 177 УК РФ , так как он совершил злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта (решения суда).
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 , 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и требования закона, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ... детей.
Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 занимается общественно-полезным трудом, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому ФИО1 судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и положений ст. 53.1 УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы, суд не находит.
При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ .
Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не находит.
В соответствии ч.6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного ФИО1 преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - постановление о возбуждении исполнительного производства ... от ..., исполнительный лист ФС ... по делу ... от ...; Определение о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения от ...; ответ ... от ... из ОПФР по ...; ответ ... от ... из ОПФР по ...; платежная ведомость с ... по ...; платежная ведомость с ... по ...; платежная ведомость с ... по ...;платежная ведомость с ... по ...; платежная ведомость с ... по ...; платежная ведомость с ... по ...; платежная ведомость на ... рублей; платежная ведомость с ... по ...; платежная ведомость на ... рублей; платежная ведомость с ...; справка о доходах физического лица за 2016 год; предупреждения об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ от ...; ... — оригиналы, хранящиеся в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, - оставить по принадлежности в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, а их копии хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 169-171), - хранить при уголовном деле. - документы, изъятые из кассовой книги ... за период с марта 2016 года по август 2016 года, а именно: расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств - подлинники документов, хранящиеся при уголовном деле (т.1 л.д. 212-224), - хранить при уголовном деле. - уведомление о ликвидации юридического лица; решение ... единственного участника общества с ограниченной ответственностью «...»; заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц; устав ООО «...»; протокол общего собрания ООО «...» от ...; заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц; заявление от ...; заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц; заявление от ...; решение ... Единственного учредителя ООО «...»; заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц; заявление от ...; заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц; Устав ООО «...» от 2009 года; Протокол Общего собрания учредителей ООО «...» ...; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании; Устав ООО «...» от 2008 года; протокол ... Общего собрания ООО «...» от ... – заверенные копии документов хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ .
Судья: А.Г. Бугаец Суд: Абдулинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее) Судьи дела: Бугаец А.Г. (судья) (подробнее)