☰

Постановление от 31.07.2017 по делу № 1-191/2017

31.07.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Так ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 09 мин. м/вр. ФИО1 , находясь в пассажирском поезде № сообщением «Санкт-Петербург-Уфа» в вагоне № купе №, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение сотового телефона марки «Xiomi RedMi 4 Pro 32Gb Black», стоимостью 13365 руб. 40 коп. принадлежащий пассажиру с места № Потерпевший №1 и с места преступления скрылся, сойдя с пассажирского поезда на станции Приютово, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор заявленное ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, с учетом материального положения последнего, назначить ему судебный штраф в размере 5 000 рублей.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайство следователя поддержал и просил уголовное дело в отношении его прекратить с применением ему судебного штрафа, ущерб им возмещен полностью.

Адвокат ФИО7 просил уголовное дело прекратить, назначить ФИО1 судебный штраф в минимальном размере.

Потерпевший Потерпевший №1 представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ущерб ему полностью возмещен, привлекать ФИО1 к уголовной ответственности он не желает, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела поддержал.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является средней тяжести и, учитывая то, что ФИО1 в суде вину признал полностью, характеризуется положительно, загладил причиненный материальный и моральный вред потерпевшему и на основании заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, и ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. ст. 25.1 , 446.2 УПК РФ и ст. 76.2 , ч.1 ст. 104.5 УК РФ . Руководствуясь ст. ст. 25.1 , 446.2 УПК РФ и ст. 76.2 , ч.1 ст. 104.5 УК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 , в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ .

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить, назначив ему судебный штраф в размере 5 000 рублей в доход государства, подлежащий уплате в течение 2-х месяцев, со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Суд: Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Антонов Анатолий Викторович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ