Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1, с участием защитника ФИО2 – Мухамедьяровой Ю.Р. (дов. от 01.08.2017 года), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника ФИО2 - Мухамедьяровой Юлии Ришатовны на постановление мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2017 года по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Защитник ФИО2 – Мухамедьярова Ю.Р. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит суд отменить постановление мирового судьи, прекратить административное производство.
В ходе судебного заседания защитник ФИО2 – Мухамедьярова Ю.Р. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит удовлетворить по доводам жалобы.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть жалобу защитника ФИО2 – Мухамедьяровой Ю.Р. в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив доводы жалобы и материалы дела, выслушав объяснения лица, участвующих в деле, прихожу к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Вопреки доводам жалобы, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно материалам дела, 30.06.2017 года в 09 час. 05 мин. по адресу: <...> вблизи дома 85/1 ФИО2, управляя автомобилем марки Ниссан Патрол У777ММ 102, совершил повторный выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО2 п.1.3 ПДД РФ, рапортом инспектора, фотоматериалом?? Как следует из справки ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г.Уфе, постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ от 06.03.2017 года за нарушение ч.4 ст. 12.15 ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. Суд: Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Курамшина А.Р. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-939/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-939/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ