ФИО7совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах. 11 сентября 2017 года, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО8, находился на участке местности с географическим координатами 48°17"56 северной широты и 42°29"20 восточной долготы, расположенном вблизи домовладения по адресу: <адрес>, х. ФИО4, где между ним и ФИО3 произошел конфликт. В ходе указанного выше конфликта у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9 Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнего, и желая их наступления, ФИО8, примерно в 11 часов 10 минут, находясь на участке местности с географическим координатами 48°17"56 северной широты и 42°29"20 восточной долготы, расположенном вблизи домовладения по адресу: <адрес>, х. ФИО4, нанес ФИО9 не менее шести ударов обоими руками, сжатыми в кулак в область головы слева и справа.
В результате умышленных преступных действий ФИО8, потерпевшему ФИО9, в соответствии с заключением эксперта № 167 от 12.09.2017г., причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки лица и ушных раковин, очаговые кровоизлияния в мягких тканях лобной области, височной области справа, теменно-затылочной области справа, диффузные субарахноидальные кровоизлияния больших полушарий головного мозга и его стволового отдела, мозжечка, внутримозговые кровоизлияния в лобных долях и в подкорковых структурах длинного мозга, кровоизлияние в системе желудочков головного мозга, образовались в пределах не более суток до момента наступления смерти, в результате неоднократных (не менее шести) ударных воздействий по различным поверхностям головы твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, которыми могли быть руки и ноги нападавшего. Данные телесные повреждения состоят в причинно-следственной связи со смертью и квалифицируются по своей совокупности как единая по механизму образования травма, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни повлекшие смерть ФИО9 от тупой закрытой травмы головы, осложнившейся развитием отека головного мозга.
В судебном заседании подсудимыйФИО8 вину в инкриминируемом ему преступлении по предъявленному обвинению признал полностью, а также показал, чтоФИО9 знал около 1,5 года, отношения были хорошие, приятельские. С ФИО10 у него были близкие отношения. 10 сентября 2017 годаон стоял рядом с ФИО10 и ей на телефон позвонил ФИО9, так как у неё очень громкий динамик, то услышал, что ФИО9 в его адрес выражается нецензурно. Тогда он взял у ФИО10 телефон и стал выяснять, почему он так выражается. После чего онпредложил встретиться. После пришла Ирина (сожительница ФИО9) и сказала, что тот дома у себя, и они поехали к нему домой. ФИО9 лежал. Он подошёл к нему и присел, и не разговаривая с ним,ударил его не больше 4-х раз и уехал дальше на сортировку зерна. ФИО9 не сопротивлялся, не вставал, когда он (ФИО8) наносил ему удары. ФИО11 приехал к ФИО9 и нашёл тогобез признаков жизни.
Также подсудимый ФИО8 показал, что у него не было умысла убивать ФИО9, о последствиях не думал,полностью раскаивается в содеянном и сожалеет. Когда узнал о том, что ФИО9 умер от его действий, сразу написал явку с повинной.Намерен возместить расходы потерпевшим на погребение ФИО9 Исследовав доказательства по делу, ианализируя показания подсудимого ФИО8, суд учитывает, что показания о месте, времени и обстоятельств совершенного преступления,кроме его признания вины,согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, приведенными ниже.
Судсчитает, что самооговора подсудимым ФИО8 в инкриминируемом ему преступлении, не имеется, и его вина подтверждается также следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшейФИО1, данные ею на предварительном следствии, её показания, в соответствии со ст. 281 УПК РФ , были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой и предоставленным ею письменным заявлением,по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, чтопримерно в 2004 - 2005 году её сын ФИО9 стал употреблять спиртные напитки, изредка в большом количестве. ФИО9 никогда не кодировался. Так как он работал вахтовым методом, 15 дней работает и 15 дней отдыхает, то когда он работал, спиртные напитки не употреблял, и когда он отдыхал от работы, то частенько выпивал пиво, водку. Примерно до 2007 года с ними проживал её сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В январе или в феврале 2007 года ее сын нашел себе работу в г. Москве, куда он переехал на постоянное место жительства:Спустя около 2 лет, он снова вернулся в г. Новошахтинск Ростовской области, где снимал квартиру, точный адрес не помнит. Далее он нашел работу в г. Ростове-на-Дону и туда переехал на постоянное местожительства, где он прожил около одного года. Затем он снова вернулся в г.Новошахтинск Ростовской области. Примерно через несколько месяцев, он нашел себе работу в полях на территории Аксайского района Ростовской области, где проработал примерно 4 года.После чего он переехал в х. ФИО12 Чернышковского района Волгоградской области, где он стал работать на ферме и проживать в данном хуторе. Он также проживал со своей сожительницей ФИО10.01сентября 2017 года она приехала со своим супругом в гости к своему сыну в х. ФИО12 Чернышковского района Волгоградской области. На момент приезда, их встретил дома их сын вместе со своей сожительницей. Когда сделали все дела по дому, то они пообщались и на следующий день с утра, точное время не помнит, они уехали домой. Её сын был в хорошем расположении духа, находился в трезвом виде, строил планы на будущее. Хочет уточнить, что она общалась то со своим сыном, то с его сожительницей примерно один - два раза в неделю по телефону. Когда они ей звонили, то по голосу они были трезвые. Может добавить, что между ней, её супругом и сожительницей её сына были хорошие доброжелательные отношения, относились они к ней как к своей дочери, конфликтов не было. О произошедшем случае она узнала 12 сентября 2017 года, примерно в 09 часов от хозяина домовладения ФИО13, в котором проживал её сын с сожительницей. 13 сентября 2017 года она вместе со своим супругом выехала по месту жительства своего сына. После того, как им 13 сентября 2017 года в морге выдали тело их сына, они его доставили в г. Новошахтинск Ростовской области и 14 сентября 2017 похоронили на кладбище г. Новошахтинска Ростовской области (т.1 л.д. 226-231).
Показаниями потерпевшегоФИО6, которыйв судебном заседании показал, что он является отцом погибшего ФИО9 Он развёлся с матерью ФИО9, когда тому было 5 лет, и переехал в ст. Клетскую Волгоградской области, и с этого момента они долгое время с ним не виделись и не общались, так как его мать была категорически против этого.После развода он стал работать на Севере, сам подал на себя заявление с целью удержания 25% с заработной платы наалименты в пользу ребёнка.Он всегда оказывал материальную помощь.Когда сын ФИО9, закончил школу,то нашёл его. Приехал кнему и жил продолжительное время, пока того не забрали в армию. После армии они вновь продолжили общаться.Были периоды, когда сын жил у него. В 2006 году сын приехал кнему жить и устроился на работу. Прожил с ним около года, и опять уехал к матери.Раз в месяц созванивались по телефону с сыном, он тот постоянно звал в гости. Сын рассказывал, что живёт у фермера по имени Александр, со своей сожительницей Ириной, держат своё хозяйство, свиней, коров. С его сожительницей они общались только по телефону, она постоянно говорила, что они с сыном приедут. 12 сентября 2017 года ему позвонила бывшая женаЛитвинцева Л.В. и сказала, что сын ФИО9 находится в морге г. Суровикино, его убили. После чего он поехал и забрал его тело, потом отвёз в г. Новошахтинск, где в дальнейшем его похоронили с ФИО1 в г. Новошахтинске. Погребение сына происходило за счёт ФИО1, но он также выделил ей деньги. Подсудимый ФИО8 попросил прощение, но претензии материального и морального характера будут заявлены в порядке гражданского производства, если тот не пожелает возместить добровольно. Просит назначить наказание подсудимому на усмотрение суда.
Показаниями свидетеля ФИО36 данные ею на предварительном следствии, её показания, в соответствии со ст. 281 УПК РФ , были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что утром 11 сентября 2017 года, примерно в 06 часов 30 минут, ей на сотовой телефон позвонил ФИО9 с абонентского номера №, который предлагал ей выпить вместе с ним спиртные напитки сообщил, что он находится в посадке в «тополях» по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. ФИО12, на что она отказалась. Каких-либо посторонних голосов при разговоре с Анатолием она не слышала. Более в течение дня они с ФИО9 несколько раз созванивались. Позднее, примерно в 10 часов 30 минут она вернулась на ферму Яцуна совместно с ФИО8 на его личном автомобиле «Нива». ФИО9 находился во дворе дома, неподалеку от входа в домовладение. ФИО8 увидев ФИО9 с ним стали ругаться, из-за их с ФИО8 отношений, и входе ссоры ФИО8 11 сентября 2017 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на территории домовладения по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. ФИО12, нанес несколько ударов по корпусу ФИО9, а именно ФИО8 подойдя к ФИО22 и стоя лицом к лицу, кулаком правой руки нанес несколько ударов в область живота, движением снизу вверх. Далее ФИО9 присел на землю на корточки, и ФИО8, подойдя к нему, со спины нанёс ему несколько ударов кулаком правой руки в правую область головы и лица ФИО22 справа. Сколько именно ФИО8 нанес ударов ФИО22, она не помнит, наносил ли ФИО8 ФИО22 удары ногами в область лица, не помнит. После чего, ФИО8 сел в автомобиль «Нива» и уехал на фазенду к ФИО14 После того, как ФИО9 были нанесены удары, он направился в сторону посадки, а именно «тополя». После этого она его не видела. Примерно в 14 часов 30 минут на ферму приехал ФИО15 Он был один. Во что был одет последний, она не обратила внимание. Стал интересоваться у неё, где находиться ФИО9, поскольку необходимо было работать. Поскольку на территории домовладения (фермы) ФИО9 не было, она предположила, что он может находиться в посадке в «тополях». ФИО15 направился в сторону посадки, после чего, примерно через 20 минут вернулся и сообщил, что обнаружил ФИО9 без признаков жизни. ФИО15 позвонил в полицию и сообщил о произошедшем, после чего, через некоторое время приехал участковый. Они совместно с участковым осмотрели ФИО9, и в кармане у него она обнаружила телефон последнего (т.1 л.д.85-88).
Показаниями свидетеля ФИО37 данные им на предварительном следствии, его показания, в соответствии со ст. 281 УПК РФ , были оглашены в судебном заседании,в связи неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, чтоон официально нигде не работает, однакоон занимается разведением личного подсобного хозяйства. Его личное подсобное хозяйство находиться по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. ФИО12. Там у него находится его дом и хозяйственные постройки. У него в хозяйстве имеются крупно-рогатый скот в количестве 15 штук, примерно 10 голов свиней. Так как он самостоятельно не может ухаживать за этим хозяйством, то там у него проживают семья с Ростовской области по имени Анатолий и Ирина, более точно их анкетных данных он не знает. Им негде жить и поэтому он впустил их к себе в дом по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. ФИО12, проживать бесплатно. В ответ на это они ухаживали за его хозяйством, а именно КРС и свиньями. Они у него проживают и неофициально работают уже около 3 лет, более точно сказать не может, так как не помнит. У него дома по вышеуказанному адресу они проживают только вдвоем, более с ними никто не проживает. Периодически 2-3 раза в год к ним приезжает сын Ирины-Александр. Все лето 2017 года он прожил с ними. Уехал он, примерно в начале августа 2017 года. Анатолия и Ирину может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, а именно пока они не злоупотребляют спиртными напитками, то ведут себя спокойно и ни с кем не ссорятся. Если кто - либо из них начинает злоупотреблять спиртными напитками, то они начинают ссориться и ругаться. Анатолий очень вспыльчив, неоднократно избивал Ирину. Спиртными напитками они злоупотребляют практически ежедневно, все время вдвоём, бывает, что 1-2 недели они не пьют спиртное. Более они ни с кем не ссорились, врагов и недоброжелателей у них нет. Примерно в мае 2017 года, более точно он пояснить не может, Ирина в ходе ссоры нанесла Анатолию ножевое ранение. Более точно обстоятельства той ссоры ему не известны. После этого случая их отношения ухудшились, а именно они стали чащессориться и несколько раз пытались разойтись. Ирина несколько раз просила увезти Анатолия куда-нибудь, на что он не соглашался. 10 сентября 2017 года весь день он был дома в р.п. Чернышковском Волгоградской области, 11 сентября 2017 года, примерно в 08 часов 00 минут, он приехал на фазенду его брата ФИО16, расположенную по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. Красный Богданов, там у них хранится зерно, которое его брат убирает с полей. Там был его брат и его рабочие. Примерно через 10 минут туда пришла Ирина, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, она ему пояснила, что дома она не ночевала, так как Анатолий пришел в нетрезвом состоянии, совместно с жителем х. ФИО12 Чернышковского района Волгоградской области по имени Омар, и она ушла из дома. Далее он пояснил ей, чтобы она вернулась домой на его фазенду и накормила его скот, на что она совместно с ФИО17 ушла на его фазенду кормить скотину. Время было 08 часов 30 минут. Далее он уехал в г. Морозовск Ростовской области за запчастями. Примерно в 12 часов 00 минут он возвращался с г. Морозовска Ростовской области, в это время ему на мобильный телефон позвонил Анатолий с телефона Ирины. По голосу он понял, что он находился в нетрезвом состоянии, так как его речь была невнятная. Анатолий сообщил ему, что он стоит недалеко от его фазенды и видит, как Ирина вместе с ФИО17 кормят его скотину. По его голосу ему стало известно, что он ревнует Ирину к ФИО17 Далее, подъезжая к р.п. Чернышковский Волгоградской области, ему позвонила его супруга и сообщила, что ей звонил Анатолий с телефона Ирины и просил его забрать с фазенды, он ответил ей, что заедет на фазенду. Примерно в 13 часов 00 минут он приехал на фазенду его брата, где выгрузил купленный им в г.Морозовске Ростовской области электродвигатель, который его рабочие установили на сортировщик Далее он поехал отгонять ЗИЛ с зерном на поле расположенное, примерно в 15 км от х. Красный Богданов Чернышковского района Волгоградской области. Примерно на пол пути, встретился его брат на пустом автомобиле ЗИЛ, они поменялись с ним, и он вернулся обратно на фазенду брата. Далее он увидел, что с бугра шла Ирина, которая находилась в сильном алкогольном опьянении. Далее она пришла и села за стол. ФИО17 сел рядом с ней. Они оба находились в алкогольном опьянении. Примерно через 30 минут он увидел, что его автомобиль «Нива» находится не на том месте, где он её ставил, на его вопрос кто брал его автомобиль ФИО18 ответил, что его брал ФИО17 и Ирина, также он пояснил, что они ездили на его фазенду. В какой промежуток времени они ездили на фазенду, и сколько их не было, он пояснить не может, так как его не было на месте. На его вопросы Ирина пояснила, что Анатолий находится недалеко от лесного массива, расположенного, примерно в 100 метрах от его фазенды. Так как они все находились в нетрезвом состоянии, то он решил съездить к себе на фазенду и проверить накормлен ли его скот. Приехав на фазенду, он вошел в дом, но там никого не было. В доме был бардак и разбросаны вещи Ирины. Далее он обошел весь двор, но никого не обнаружил. После этого он пошел в лесной массив, расположенный не далеко от его фазенды, и где ему пояснила Ирина, должен был находиться Анатолий. Подходя к лесному массиву, он в кустах увидел лежащего на земле Анатолия, точнее на земле было постелено покрывало красного цвета, на котором он лежал, рядом с ним лежало одеяло и лежалабутылка из под одеколона и пластиковая бутылка из под воды «Кубай», рядом лежал разрезанный арбуз. Анатолий лежал на левом боку, он взял его за плечо, но тот не подавал признаков жизни, он пощупал пульс, но его не было. Правая сторона его лица была синяя, на шее имелась царапина. Далее он поехал на фазенду его брата, откуда взял ФИО18 и ФИО17, и они поехали к нему на фазенду, где ФИО18 потрогал пульс у Анатолия, который отсутствовал. Далее они стали полевать его водой из ведра, думали, что он очнется. Но каких-либо признаков жизни Анатолий не подавал. Далее о случившемся он сообщил участковому ФИО19 (т. 1 л.д. 101-104).
Показаниями свидетеля ФИО38., данные им на предварительном следствии, его показания, в соответствии со ст. 281 УПК РФ , были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что 09 сентября 2017 к нему в домовладение расположенное по адресу: Волгоградская области, Чернышковский район, х. ФИО12, пришёл Анатолий, точных анкетных данных которого он не помнит, который пояснил, что приехал на территорию фермерского хозяйства, расположенное по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. ФИО12, где он проживал совместно со своей сожительницей Ириной,и не обнаружив на территории домовладения свою сожительницу, начал искать её. Вблизи своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, он увидел автомобиль «Камаз». Подойдя к данному автомобилю и открыв дверь в кабинет Анатолий обнаружил свою сожительницу Ирину спящей совместно с водителем, анкетных данных которого Анатолий не указал, данного автомобиля в раздетом состоянии. После чего Анатолий испытал сильное душевное волнение и ушел. После пояснений он попросил Анатолия, чтобы он ложился спать у него дома. Затем Анатолий в одной из комнат его дома, расположенного по вышеуказанному адресу, лег спать. 10 сентября 2017 года, примерно в 06 часов 00 минут, он проснулся, а Анатолий в этот момент еще спал. Примерно в 08 часов 00 минут он разбудил Анатолия и пояснил ему, что ему нужно идти к себе домой. На что, Анатолий попросил дать ему еще времени поспать. Примерно в 08 часов 30 минут он уехал из дома по своим делам, а Анатолий остался спать в его доме. Примерно в 19 часов 00 минут он приехал к себе домой. На тот момент Анатолий находился у него дома, а именно спал. Затем он разбудил Анатолия, и он совместно с Анатолием сел ужинать. Затем он попросил ФИО20 отвезти Анатолия домой, на что тот согласился. После чего он совместно с Анатолием и ФИО20 на автомобиле № серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № отправились на территорию фермерского хозяйства, принадлежащего ФИО15, где проживал Анатолий совместно со своей сожительницей Ириной. По приезду по вышеуказанному адресу Анатолий отправился домой. Через некоторое время из дома стали доноситься крики. Затем онпошел посмотреть, что там происходит. Подойдя к домовладению, который расположен на территории фермерского хозяйства, он, открыв входную дверь дома, увидел, что в коридоре данного дома находится Анатолий и навстречу ему движется Ирина, более точных анкетных данных он не знает, которая является сожительницей Анатолия. При этом в руках у последней находился кухонный нож, который он забрал силой у нее из рук, так как опасался за свою жизнь, так как при этом она высказывала грубую нецензурную брань. На тот момент Ирина находилась в состоянии опьянения, так как от нее исходил резкий запах алкоголя, и была невнятная речь. После этого он выбросил отобранный им нож в сторону, куда именно, пояснить не может, так как было уже темное время суток. Затем Ирина выбежала из дома и покинула территорию фермерского хозяйства. Куда именно она отправилась, он не видел. После чего он сказал Анатолию, чтобы тот оставался дома и поговорил со своей сожительницей - Ириной и разобрался в сложившейся ситуации. Затем он сел в автомобиль и совместно с ФИО20 отправился к себе домой. Больше Анатолия, он не видел. Хочет пояснить, что Анатолия он знает, примерно в течении шести месяцев, так как Анатолий приходил к нему в домовладение и помогал по хозяйству. Анатолия может охарактеризовать с положительной стороны. Он знает, что Анатолий проживает на территории фермерского хозяйства, принадлежащего ФИО15, расположенное по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. ФИО12. Проживает Анатолий совместно со своей сожительницей Ириной, более точных анкетных данных он не знает. Охарактеризовать Ирину не может, так как близко с ней, не знаком (т. 1 л.д. 109-112).
Показаниями свидетеля ФИО35 данные им на предварительном следствии, его показания, в соответствии со ст. 281 УПК РФ , были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой и предоставленным им письменным заявлением,по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что12 сентября 2017 года, он находился на своем рабочем месте. Примерно в 16 часов 30 минут, от дежурного ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области поступило сообщение о том, что в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО9, проживающего по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. ФИО12, были обнаружены признаки криминальной смерти. По указанию дежурного он в составе следственной группы выехал на место происшествия, а именно в х. ФИО12 Чернышковского района Волгоградской области. Приехав на место происшествия, он совместно с оперативной следственной группой начал производить оперативные мероприятия с целью установления обстоятельств причинения ФИО9 телесных повреждений. В ходе проводимых мероприятий было установлено, что к причинению телесных повреждений ФИО9 причастен ФИО8. В тот же день ФИО8 написал явку с повинной и пояснил, что 11 сентября 2017 года, примерно в 08 часов 00 минут, он приехал на свое рабочее место, где приступил к сортировке зерна. Примерно в 11 часов 00 минут, он совместно с ФИО10 поехал на место проживания ФИО9 и ФИО10, а именно территорию фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район х. Красный Богданов. Приехав по указанному адресу, ФИО8 обнаружил, что дверь, ведущая к лесополосе, находится в открытом состоянии. Пройдя через данную дверь, он совместно с ФИО10 вышел к лесополосе, где увидел ФИО9, сидящим на одеяле, на земле. Тот употреблял алкоголь и закусывал арбузом. Что именно из спиртного ФИО9 употреблял, ФИО8 не помнит, однако помнит, что у того была бутылочка с одеколоном, а также бутылочка из прозрачного пластика, объемом 0,5 л, в которой находился спирт. В связи с тем, что у ФИО8 к ФИО22 были ранние обиды, за то, что последнийего ранее оскорблял, ФИО8 подошёл к ФИО9 и стал наносить ему удары обеими руками, сжатыми в кулак в область головы, слева и справа, в количестве 4-5 ударов в область лица. ФИО9 ответных ударов ФИО8 не наносил. После этого ФИО9 остался сидеть на том же месте, а ФИО8 развернулся и направился к автомобилю, на котором уехал на свое рабочее место, продолжив работу. Также было установлено, что все происходящее видела сожительница ФИО9 - ФИО10, которая подтвердила слова ФИО8, а именно пояснила, что это именно ФИО8 нанес ФИО9 телесные повреждения. Может пояснить что никаких противоправных действий в адрес ФИО8 со стороны сотрудников полиции не применялось. Медицинская помощьФИО8 не требовалась (т.2 л.д. 15-17).
Показаниями свидетеля ФИО25, данные им на предварительном следствии, его показания, в соответствии со ст. 281 УПК РФ , были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что12 сентября 2017 года, он находился на своем рабочем месте. Около 16 часов 30 минут, от дежурного ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области поступило сообщение о том, что в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО9, проживавшего по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. ФИО12, были обнаружены признаки криминальной смерти. По указанию дежурного он был направлен для оказания оперативной помощи О/у ГУР ФИО24 и они в составе следственной группы выехал ила место происшествия, а именно в х. ФИО12 Чернышковского района Волгоградской области. Приехав на место происшествия, они стали проводить мероприятия с целью установления обстоятельств причинения ФИО9 телесных повреждений. В ходе проводимых мероприятий было установлено, что к причинению телесных повреждений ФИО9, причастен ФИО8. Опрошенный ФИО8 написал явку с повинной и пояснил, что 11 сентября 2017, примерно в 08 часов 00 минут он приехал на свое рабочее место в КФХЯцун, где приступил к сортировке зерна. Около 11 часов 00 минут он совместно с ФИО10 поехал на место проживания ФИО9 и ФИО10, а именно территорию фермерского хозяйства расположенного по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. Красный Богданов. Приехав по указанному адресу, ФИО8 обнаружил, что дверь, ведущая к лесополосе, находится в открытом состоянии. Пройдя через данную дверь, он совместно с ФИО10 вышел к лесополосе, где увидел ФИО9, сидящим на одеяле, на земле. Тот употреблял алкоголь и закусывал арбузом. Что именно из спиртного ФИО9 употреблял, ФИО8 не помнит, однако помнит, что у того была бутылочка с одеколоном, а также бутылочка из прозрачного пластика, объемом 0,5 л, в которой находился спирт. В связи с тем, что у ФИО8 к ФИО22 были ранние обиды, за то, что последний его ранее оскорблял, ФИО8 подошёл к ФИО9 и стал наносить ему удары обоими руками, сжатыми в кулак в область головы, слева и справа, в количестве 4-5 ударов в область лица. ФИО9 ответных ударов ФИО8 не наносил. После этого ФИО9 остался сидеть на том же месте, а ФИО8 развернулся и направился к автомобилю, на котором уехал на свое рабочее место, продолжив работу. Опрошенная ФИО10, подтвердила слова ФИО8, а именно пояснила, что это именно ФИО8 нанес ФИО9 телесные повреждения. Также может пояснить, что в ходе проведения мероприятий, никаких противоправных действий в адрес ФИО8 со стороны сотрудников полиции не применялось. Медицинская помощьФИО8 не требовалась (т. 2 л.д. 18-21).
Показаниями свидетеля ФИО26, данные им на предварительном следствии, его показания, в соответствии со ст. 281 УПК РФ , были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, чтона обслуживаемом им участке, а именно по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. ФИО12, ранее проживал ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жил он без регистрации со своей сожительницей ФИО10. Проживал он в домовладении, собственником которого является ФИО15 ФИО9 и ФИО10 неофициально подрабатывали у ФИО15 и жили в его доме. ФИО9 может охарактеризовать с отрицательной стороны, поскольку он злоупотребляет алкогольными напитками, вел антиобщественный образ жизни, жил без регистрации.11 сентября 2017 года, он находился на своем рабочем месте. Около 17 часов 00 минут, от дежурного ОВД России по Чернышковскому району Волгоградской области поступило сообщение о том, что в 50 метрах от домовладения ФИО15, расположенного по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. ФИО12, обнаружен труп ФИО9 После этого, он в составе следственнойоперативной группы выехал на место происшествия. На месте им было обнаружено, что в лесонасаждении, примерно в 50 метрах от дома обнаружен труп ФИО9 Также возле него были обнаружены пустые бутылки, предположительно из под спиртного. Каких-либо видимых телесных повреждений на трупе ФИО9 он не заметил. Далее следователем следственногокомитета был проведен осмотр места происшествия, и труп ФИО9 был направлен в морг для проведения судебно-медицинской экспертизы. На следующий день он узнал, что в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО9 были обнаружены признаки криминальной смерти. Более по этому факту ему ничего не известно (т. 2 л.д. 22-24).
Суд признает указанные выше показания подсудимогоФИО8, потерпевшегоФИО6, данных в судебном заседании, и оглашенных показаний потерпевшей ФИО1 и свидетелейФИО5, ФИО2 А.А., ФИО21, ФИО23, ФИО25, ФИО26 достоверными, поскольку согласуются между собой и с другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - заключением эксперта №167 от 12 сентября 2017 года,согласно которому смерть ФИО9 наступила в результате тупой закрытой травмы головы, осложнившейся развитием отека головного мозга. При исследовании трупа ФИО9 обнаружены телесные повреждения: а) кровоподтеки лица и ушных раковин; очаговые кровоизлияния в мягких тканях лобной области, височной области справа, теменно-затылочной области справа; диффузные субарахноидальные кровоизлияния больших полушарий головного мозга и его стволового отдела, мозжечка; внутримозговые кровоизлияния в лобных долях и в подкорковых структурах головного мозга; кровоизлияние в системе желудочков головного мозга-образовались в пределах не суток до момента наступления смерти, в результате неоднократных (не менее шести) ударных воздействий по различным поверхностям головы твердым/и/ тупым/и/ предметом/ами/ о ограниченной травмирующей поверхностью; конструктивные особенности травмирующей/их/ поверхностей в повреждениях не отобразились; орудием травмы головы могли быть руки ноги нападавшего; образование указанного комплекса телесных повреждений не могло произойти в результате падения ФИО9 с высоты собственного роста как на плоскость, так и на выступающие предметы окружающей обстановки; данные телесные повреждения состоят в причинно-следственной связи со смертью и квалифицируется по своей совокупности как единая по механизму образования травма, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (Приказ Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. №194н; Медицинские критерии определения- степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, пункт 6.1.3) (т.1 л.д. 25-32); - заключением судебно - медицинской экспертизы № 57 от 22 сентября 2017 года,согласно которому, в ходепроведения судебно-медицинской экспертизы у ФИО27 телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д. 177); - заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1-3454 от 19 октября 2017 года, согласно которомуФИО27 в настоящее время признаков какого- либо психического расстройства лишающего возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими не обнаруживает, о чем свидетельствуют при настоящем обследовании живые эмоциональные реакции, достаточный вербальный контакт с ответами по существу, с достаточной степенью концентрации и распределения активного внимания, последовательное по логическим связям мышление, достаточный темп психической деятельности, способность к установлению причинно-следственных связей, сохранные критические и прогностические способности. По предоставленным копиям отдельных материалам дела, в период времени, относящийся к моменту совершения преступления признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного психического расстройства, не усматривается, что подтверждается показаниями самого подэкспертного, которые согласуются с показаниями свидетеля и находит свое отражение и в сообщаемых им сведений в ходе настоящей экспертизы, при этом сохранял ориентировку в окружающей обстановке, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО27 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 185-188); - протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО5 от 13 сентября 2017 года, согласно которого,последняя продемонстрировала, каким образом ФИО8 причинил телесные повреждения ФИО9 (т.1 л.д. 114-118); - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО8 от 13 сентября 2017 года, согласно которого последний продемонстрировал, каким образом он причинил телесные повреждения потерпевшему ФИО9(т.1 л.д. 144-150); - протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2017 года,согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле домовладения по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, х. ФИО12 и труп ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.9-20); - протоколом осмотра предметов от 16 декабря 2017 года с фототаблицами, согласно которомубыли осмотрены футболка черного цвета, с буквенными обозначениями спереди, трико черного цвета, шлепки черного цвета, трусы, плед черного цвета, мобильный телефон FLYв корпусе, выполненном из пластика черного цвета, отвертку с рукоятью, выполненной из полимерного материала черного цвета, 2 спичечных коробка, пластиковые фрагменты серебристого и белого цветов, стеклянная бутылка с надписью «FINSKAYA», пластиковую бутылку, пластиковую бутылку с этикеткой; белого цвета с надписью «Кубай», пачку из под сигарет «Донской табак», пачку сигарет с надписью «BRASS», стеклянный флакон из под туалетной воды «Скандал», кухонный нож, смыв №1 и смыв №2 вещества бурого цвета, сотовый телефон «MAKSVI» в корпусе, выполненном из пластика черного цвета, футболку синего цвета, шорты серого цвета, образцы крови, срезы с ногтевых пластин умершего ФИО9, образец кровиподозреваемогоФИО8 (т.2 л.д. 51-60); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств,согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: футболка черного цвета, с буквенными обозначениями спереди, трико черного цвета, шлепки черного цвета, трусы, плед черного цвета, мобильный телефон FLY в корпусе, выполненном из пластика черного цвета, отвертку с рукоятью, выполненной из полимерного материала черного цвета, 2 спичечных коробка, пластиковыефрагменты серебристого и белого цветов, стеклянная бутылка с надписью «FINSKAYA», пластиковую бутылку, пластиковую бутылку с этикеткой белого цвета с надписью «Кубай», пачку из под сигарет «Донской табак», пачку сигарет с надписью «BRASS», стеклянный флакон из под туалетной воды «Скандал», кухонный нож, смыв №1 и смыв №2 вещества бурого цвета, сотовый телефон «MAKSVI» в корпусе, выполненном из пластика черного цвета, футболку синего цвета, шорты серого цвета, образцы крови, срезы с ногтевых пластин умершего ФИО9, образец крови подозреваемого ФИО8 (т.2 л.д. 61-62).
Исследованные судом письменные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ и принимаются судом как допустимые доказательства по делу.
Заключения судебно-медицинских экспертиз, суд признает доказательствами по делу, поскольку они проведены с соблюдением требований ст. 195 - 199 УПК РФ , у суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов с учетом образования экспертов, стажа работы, компетентности в исследуемых вопросах, незаинтересованности экспертов в исходе дела.
На основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1-3454 от 19 октября 2017 года ФИО8 является вменяемым, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности,и оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.
Суд не принимает доводы ФИО8 по факту нанесения ФИО9 в количестве 4-хударов, поскольку, как он сам в судебном заседании показал, что явку с повинной писал добровольно, без оказания давления на него, в которой указывал о нанесении 5-ти ударов потерпевшему. Кроме того, сам ФИО8 в судебном заседании пояснил, при уточнении данных обстоятельств, что помнил только нанесения 4-х ударов, но возможно и более наносил.
Также в судебном заседании сам ФИО8 не указывает о том, что удары наносились ФИО9 ещё кем-либо, как и не установлено при рассмотрении данного дела на основании имеющихся доказательств по делу, как и на предварительном следствии.
Доводы представителя потерпевшей Бурова А.И. о том, что органами предварительного следствия не выяснен мотив ФИО8 в совершении преступления, несостоятельны, поскольку сам подсудимый ФИО8 в ходе судебного заседания показал, что имел умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, выразившийся в нанесении ударов, но не предполагал, что от его нанесённых им телесных повреждений наступит смерть потерпевшего.
Таким образом, действияФИО8 следует квалифицировать по ч.4 ст. 111 УК РФ , как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Гражданские иски в суде не заявлены.
При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.
В силу ст. 15 УК РФ преступление совершенное подсудимым ФИО8 относится к категории особо тяжких преступлений.
Суд при назначении наказания учитывает, что подсудимый ФИО8 по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО8, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ , суд признаётявку с повинной, котрая написана до его задержания, и сведения, указанные им, были известны исключительно ему, а также частичное возмещение имущественного ущерба в размере 20000 рублей (расходы на погребение), причиненных в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимомуФИО8, в соответствии со ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, не имеется, но при этом имеется обстоятельство, смягчающее наказание и предусмотренное п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ , суд считает необходимым при назначении ему наказания применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ .
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО8, характера и степени общественной опасности содеянного преступления, относящееся к категории особо тяжкого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также с учетом конституционных и общих принципов права, принципа социальной справедливости, соразмерности и разумности суд считает, что исправление подсудимого ФИО8 не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, суд не находит целесообразным применение к ФИО8 в качестве дополнительной меры ограничения свободы.
Учитывая цели назначения наказания, такие как восстановление социальной справедливости, суд не находит достаточных оснований для применения к ФИО8 положений ст. 73 УК РФ , поскольку условное осуждение, при таких обстоятельствах, не будет отвечать целям наказания и не окажет исправительного воздействия на осужденного, которое будет действенным только в условиях его изоляции от общества.
Каких-либо объективных и достоверных доказательств, указывающих о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, роли ФИО8, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому суд не находит законных оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ .
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО8 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу: футболка черного цвета, с буквенными обозначениями спереди, трико черного цвета, шлепки черного цвета, трусы, плед черного цвета, отвертка с рукоятью, выполненной из полимерного материала черного цвета, 2 спичечных коробка, пластиковые фрагменты серебристого и белого цветов, стеклянная бутылка с надписью «FINSKAYA», пластиковая бутылка, пластиковаябутылка с этикеткой белого цвета с надписью «Кубай», пачка из под сигарет «Донскойтабак», пачка сигарет с надписью «BRASS», стеклянный флакон из под туалетной воды «Скандал», кухонный нож, смыв №1 и смыв №2 вещества бурого цвета, образцы крови, срезы с ногтевых пластин умершего ФИО9, образец крови подозреваемого ФИО8, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить; мобильный телефон FLY в корпусе, выполненном из пластика черного цвета,футболка синего цвета, шорты серого цвета, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить ФИО8 для распоряжения по собственному усмотрению; сотовый телефон «MAKSVI» в корпусе, выполненном из пластика черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, возвратить ФИО10 для распоряжения по своему усмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299 , 303 - 309 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ДадажановаАлексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111УКРФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима.
Срок наказания исчислять ФИО8 с 02 февраля 2018 года.
Засчитать в срок наказания ФИО8 время содержания его под стражей с 13 сентября 2017 года по 01 февраля 2018 года включительно.
Меру пресечения ФИО8 – содержание под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: футболка черного цвета, с буквенными обозначениями спереди, трико черного цвета, шлепки черного цвета, трусы, плед черного цвета, отвертка с рукоятью, выполненной из полимерного материала черного цвета, 2 спичечных коробка, пластиковые фрагменты серебристого и белого цветов, стеклянная бутылка с надписью «FINSKAYA», пластиковая бутылка, пластиковаябутылка с этикеткой белого цвета с надписью «Кубай», пачка из под сигарет «Донскойтабак», пачка сигарет с надписью «BRASS», стеклянный флакон из под туалетной воды «Скандал», кухонный нож, смыв №1 и смыв №2 вещества бурого цвета, образцы крови, срезы с ногтевых пластин умершего ФИО9, образец крови подозреваемого ФИО8, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить; мобильный телефон FLY в корпусе, выполненном из пластика черного цвета, футболка синего цвета, шорты серого цвета, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить ФИО8 для распоряжения по собственному усмотрению; сотовый телефон «MAKSVI» в корпусе, выполненном из пластика черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, возвратить ФИО10 для распоряжения по своему усмотрению.
Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Волгоградский областной суд, через Чернышковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением систем видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении иного защитника, о чем вправе указать в апелляционной жалобе.
Судья: подпись Н.А. Неверова Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.
Копия верна: Судья: Н.А. Неверова Суд: Чернышковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Неверова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-6/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-6/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-6/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-6/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ