☰

Постановление от 02.02.2018 по делу № 22К-231/2018

02.02.2018
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Апелляционное постановление № 22К-231/2018 от 2 февраля 2018 г. по делу № 22К-231/2018 Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия) - Уголовное № № 22К - 231/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2018 года г. Петрозаводск Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Козлова Б.А., при секретаре Оксенюк К.М., с участием защитника адвоката Соловьева Г.А. в интересах обвиняемого Щербакова С.В., прокурора Айтеновой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе обвиняемого Щербакова С.В. на постановление Олонецкого районного суда от 25 января 2018 года об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении Щербакова С.В., (.....) Учитывая содержание обжалуемого постановления, апелляционной жалобы, заслушав в обоснование доводов выступление защитника адвоката Соловьева Г.А. в интересах обвиняемого Щербакова С.В., возражения прокурора Айтеновой А.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ

по уголовному делу, возбужденному 23 января 2018 года, в отношении Щербакова С.В. осуществляется уголовное преследование по п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с которым ему 25 января 2018 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ .

Обжалуемым постановлением в отношении Щербакова С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 23 марта 2018 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Щербаков С.В. просит изменить ему меру пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы. Обвиняемый полагает, что суд первой инстанции не в полной мере учёл все обстоятельства дела, а также сведения о его личности, в том числе способствование расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие работы и постоянного места жительства.

Принимая во внимание обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Суд с достаточной полнотой и всесторонностью исследовал все обстоятельства дела, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Щербакова С.В. избрана в соответствии с требованиями ст.ст. 97 , 99 , 108 УПК РФ .

Нарушений закона при задержании Щербакова в качестве подозреваемого и предъявлении ему обвинения не допущено, право обвиняемого на защиту его прав и интересов и оказание юридической помощи обеспечено участием адвоката по назначению.

Причастность Щербакова к преступлению подтверждается представленными следствием судебными документами, в том числе показаниями свидетеля (л.д.22-24), заявлением о явке с повинной Щербакова (л.д.25-26).

Щербаков С.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести в период неснятой и непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что Щербаков определённых занятий не имеет, ранее судим за совершение аналогичного преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется отрицательно, под тяжестью обвинения он представляет общественную опасность и может совершить новое преступление, поэтому вывод суда о невозможности применения в отношении Щербакова иной, более мягкой, меры пресечения, является обоснованным.

Сведений о заболеваниях обвиняемого, относящихся к числу, препятствующих содержанию его под стражей, по делу не установлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

постановление Олонецкого районного суда от 25 января 2018 года об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении Щербакова С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья Б.А. Козлов Суд: Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия) (подробнее) Судьи дела: Козлов Борис Анатольевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ