ФИО3 обратился с иском к ГУ – УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга о включении в специальный стаж периоды работы: - с 03.08.1990 по 17.11.1990 в Научно-производственном объединении «Биостек», - с 18.11.1990 по 30.06.1992 в малом предприятии «Веста», - с 01.07.1992 по 24.11.1993 в СП «Инрэст», - с 15.02.1994 по 21.12.1994 в ТОО «Ромб», - с 18.07.1997 по 30.06.1999, с 01.01.2001 по 12.07.2001 в качестве индивидуального предпринимателя ИП ФИО3, и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17.03.2016 г. на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 161).
В обоснование иска указал, что 17.03.2016 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по указанному основанию, однако решением от 28.06.2016 г. ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (20 лет), в т.ч. в специальный стаж не были включены спорные периоды. Истец не согласен с указанным решением, т.к. в спорные периоды он работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; в период работы в качестве индивидуального предпринимателя он уплачивал страховые взносы, что подтверждается представленными квитанциями.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил своего представителя ФИО1, который исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО2 против удовлетворения иска возражала.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. 17.03.2016 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением от 28.06.2016 г. ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера продолжительностью 20 лет, при этом в специальный стаж не были включены периоды работы: - с 03.08.1990 по 17.11.1990 в Научно-производственном объединении «Биостек», т.к. истцом не представлено документального подтверждения, что организация находится на территории местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - с 18.11.1990 по 30.06.1992 в малом предприятии «Веста», поскольку в трудовой книжке отсутствует номер приказа об увольнении, - с 01.07.1992 по 24.11.1993 в СП «Инрэст», с 15.02.1994 по 21.12.1994 в ТОО «Ромб», поскольку отсутствуют даты протоколов в основаниях внесения записей о приеме на работу и об увольнениях (л.д. 31), - с 18.07.1997 по 30.06.1999, с 01.01.2001 по 12.07.2001 в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в УПФР в указанные периоды.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии с п. 60 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
Согласно п. 11 указанных Правил при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, достоверно подтверждающих, что работа истца в периоды с 03.08.1990 по 17.11.1990 в Научно-производственном объединении «Биостек», с 18.11.1990 по 30.06.1992 в малом предприятии «Веста», с 01.07.1992 по 24.11.1993 в СП «Инрэст», с 15.02.1994 по 21.12.1994 в ТОО «Ромб» проходила в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Так, ИФНС России по г. Архангельску на запрос суда сообщило, что по представленным сведениям невозможно идентифицировать юридическое лицо НПО «Биостек» (л.д. 135). По данным ГБУ «Государственный архив Архангельской области» документы малого предприятия «Веста», СП «Инрэст», ТОО «Ромб», НПО «Биостэк» на хранение в отдел документов по личному составу. Архивная справка о том, что НПО «Биостек» находилось в Архангельске, представленная истцом, не может быть признана достоверным доказательством, т.к. истец просит включить в специальный стаж период работы с 03.08.1990 по 17.11.1990, при это согласно архивным данным решение о регистрации НПО «Биостек» принято только 18.06.1991 г. (л.д. 156).
Разрешая требование о включении в специальный стаж периода работы ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя с 18.07.1997 по 30.06.1999, с 01.01.2001 по 12.07.2001, суд не принимает во внимание представленные истцом квитанции об уплате страховых взносов, поскольку уплата произведена за пределами спорного периода. Вместе с тем, учитывая ответ ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Архангельской области о том, что за период с 01.01.2000 по 31.12.2002 ФИО3 произведена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР, а за период с 18.07.1997 по 30.06.1999 г. сведения об уплате страховых взносов отсутствуют, суд включает в специальный стаж период с 01.01.2001 по 12.07.2001 г.
С учетом включения в специальный стаж спорного периода продолжительность специального стажа истца составит менее 20 лет (14 лет 04 мес. 20 дней + 0 лет 6 мес. 12 дней = 14 лет 11 мес. 2 дня), в связи с чем требование об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17.03.2016 г. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 167 , 194 - 199 ГПК РФ , суд
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга включить в специальный стаж ФИО3 на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: - в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2001 по 12.07.2001 г.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 25 августа 2017 года.
Судья Добрынина А. Н. Суд: Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Добрынина Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)