☰

Постановление от 01.08.2017 по делу № 1-71/2017

01.08.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ .

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 обвиняемого по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением, так как причиненный им имущественный ущерб и моральный вред подсудимый загладил, претензий к нему не имеют, они примирились.

Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшим примирился, загладил причиненный им имущественный и моральный вред, извинился перед потерпевшим.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, полагающих возможным дело производством прекратить в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ , исследовав материалы дела и учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный преступлениями ущерб им полностью возмещен, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности за примирением сторон и согласно ст. 25 УПК РФ дело производством прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25 , 256 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, – 4 чугунных катка, 2 чугунных рельса оставить во владении собственника <данные изъяты>».

Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего ФИО6 и прокурору Усть-Коксинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.И. Манатов Суд: Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее) Судьи дела: Манатов Валерий Иванович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ