08 июня 2017 года примерно в 21 час 40 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи, пришел к дому ФИО1 расположенному по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, <адрес>. Пользуясь тем, что его никто не видит, тайно, через незапертую входную дверь ФИО2 незаконно проник в жилище, откуда из кошелька, находившегося в комнате на трельяже, похитил деньги в размере 6000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате совершенного преступления, потерпевшей ФИО3 был причинен материальный ущерб в размере 6000 рублей.
До назначения дела к слушанию подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанных деяний признал, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с защитником заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.
Государственный обвинитель Волкова А.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая ФИО1 письменно ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в её отсутствие, и что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое подсудимому ФИО2 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Назначая подсудимому наказание, суд приходит к следующему: ФИО2 ранее судим за преступления небольшой, средней тяжести и тяжкое преступление, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, допустив опасный рецидив, что в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшей возместил полностью, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ .
Суд полагает, что оснований для применения ст. 64 , ч.3 ст. 68 , ст. 73 УК РФ не имеется.
Суд считает назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, в минимальном размере, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая, что он не работает, сведения о его личности, что по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 Уголовного кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для изменения категории преступления ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять ФИО2 с 02.08.2017 года.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда и содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей с момента вручения копии приговора, через Кирсановский районный суд Тамбовской области.
Председательствующий: С.А. Бурчевский Верно: Судья: С.А. Бурчевский Секретарь: Н.В. Ерохина «____»______________20___г.
Приговор не вступил в законную силу.
Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-80/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области Судья: С.А. Бурчевский Секретарь: Н.В. Ерохина Суд: Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Бурчевский Сергей Александрович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-80/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ