ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, после смерти которого, открылось наследство. Истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако нотариусом не выданы свидетельства на наследственное имущество в виде: гаражного бокса № общей площадью 31,5 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, тер. г/к <данные изъяты>, и садовый домик с мансардой площадью 51,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 682 кв.м, по адресу: <адрес> дворики, с/т «<данные изъяты>», по той причине, что право собственности на указанное имущество не было оформлено наследодателем при жизни должным образом. Просит признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество.
Истец ФИО1 и ее представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Третьи лица Гк «<данные изъяты>» и с/т «<данные изъяты>», извещавшиеся судом надлежаще, своих представителей в суд не направили Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала иск. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших относительно принятия судом признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ , судом постановлено принять признание иска ответчиком ФИО2 В соответствии со статьей 173 ГПК РФ , при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ , суд полагает возможным ограничиться в мотивировочной части на признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 и принятия признания ответчика иска судом.
На основании изложенного, исковые требования ФИО1, основанные на положениях статей 173 , 218 , 222 , 1111 , 1152 , 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на следующее имущество: на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс общей площадью 31,5 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, тер. г/к «<данные изъяты>», бокс 86; на 1/2 доли в праве собственности на садовый домик с мансардой площадью 51,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 682 кв.м по адресу: <адрес> дворики, с/т «<данные изъяты>».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий копия верна: судья ФИО7 Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Иванова И.Н. (судья) (подробнее)