Первореченский районный суд в составе председательствующего судьи Гвоздкова А.В., при секретаре Кулабуховой Н.С. с участием государственного обвинителя Борисова Р.Д. подсудимого ФИО1 защитника, адвоката Травина С.В. рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего ООО «Гарант», электромонтером, военнообязанного, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 приобрел (нашел) без цели сбыта бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчете на высушенное вещество составила 2,94 г., что отнесено к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в наружном левом кармане куртки, до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес> и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> где в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято при проведении личного досмотра.
Вину в содеянном ФИО1 признал в полном объеме. Согласовав позицию с защитой, он ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего государственный обвинитель не возражал.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал вину в предъявленном обвинении, а также то, что максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Действия ФИО1. судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное преступление является не большой тяжести При определении вида и размера наказания, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание принимает явку с повинной, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, характеризующегося положительно, имеющего стабильную работы и заработок, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде штрафа.
Наказание назначается с учетом требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ , ч.6 ст. 229.9 УПК РФ Оснований для освобождения ФИО1 от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 303 , 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.
Вещественные пустой конверт; пачка из-под сигарет, в которой находится бумажный сверток, фильтр от сигареты, полимерный пакет с табаком массой 0.10 г., фрагмент загрязненной полимерной пленки; полимерный пакет с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) - массой 2,82 г.; прозрачный полимерный сверток, с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) - массой 0.18 г., хранящиеся к камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <адрес> суд черезПервореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дняпровозглашения. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ он не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление. председательствующий: А. Гвоздков Суд: Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Гвоздков Андрей Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-453/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-453/2017 Показать все документы по этому делу