Апелляционное постановление № 22-3759/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 22-3759/2017 Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Судья Ящук В.А.
Дело № 22-3759/17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
«03» августа 2017 года г. Владивосток Приморский краевой суд в составе: председательствующего Николаенко Е.Ю. при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, адвоката ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании материал №4/13-892/2017 с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2017 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства ФИО1 о приведении приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 26.08.2015г. в соответствие с ФЗ № 323 от 03.07.2016г., ФЗ № 326 от 03.07.2016г. и снижении срока наказания,
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 26.08.2015г., которым он осужден п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 УК РФ , п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 02 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствие с ФЗ № 323 от 03.07.2016г., ФЗ № 326 от 03.07.2016г. и снижении срока наказания.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2017г. отказано в его принятии.
В апелляционной жалобе осуждённый с постановлением не согласен, просит его отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Полагает, что его ходатайство подлежало рассмотрению по существу, так как были внесены изменения в УК РФ и по его уголовному делу имеется неопределенность и недоказанность. Также имеется предусмотренное п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельство, отягчающее наказание, а также обстоятельства, смягчающие наказание, - активное способствование раскрытию преступления и явка с повинной.
Также указывает, что в отношении него не был применен акт об амнистии по постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945гг.».
Выслушав защитника поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объеме, прокурора, полагавшую постановление законным и обоснованным, изучив материал, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В силу п. 13 ст. 397 УПК РФ на суд возложена обязанность рассмотрения при исполнении приговора вопросов, связанных с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ .
В обжалуемом постановлении обоснованно указано, что Федеральным Законом №323 от 03.07.2016г. и Федеральным Законом №326 от 03.07.2016г. изменений в п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ , улучшающих положение осужденного, не вносилось, как и иных изменений, касающихся вида и размера наказания, назначенного осужденному.
Каких-либо других изменений уголовного законодательства, улучшающих положение осужденного и влекущих необходимость рассмотрения вопроса о приведении в соответствие с ними постановленного в отношении него приговора, не имеется.
Исполнение акта амнистии в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, возложено на исправительные учреждения.
В связи с вышеизложенным, нарушений УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 , 389.28 УПК РФ ,
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2017г. по ходатайству осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Е.Ю.Николаенко Справка: осуждённый ФИО1 содержится в ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю. Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Николаенко Елена Юрьевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ