г.Казань 03 августа 2017 года Кировский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Сабитова Ф.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шамсутдинова Т.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Соколовой К.А., при секретаре Ушановой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего малолетних детей, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ,
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.30 до 10.00 часов, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении салона по продаже и прокату спортивного инвентаря «СКИРЕНТ», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, тайно похитил из кассы денежные средства в размере 52 000 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №1 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против его удовлетворения.
По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного корыстного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не имеется.
Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются признание им своей вины в совершении преступления, наличие у него малолетних (несовершеннолетних) детей, состояние здоровья его, его родственников и близких, добровольное возмещение причиненного ущерба.
ФИО1 ранее не судим, он удовлетворительно и положительно характеризуется.
Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности ФИО1 приводят суд к убеждению о том, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64 , 76.2 , ч.6 ст. 15 УК РФ , суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ф.Р.Сабитов Суд: Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Сабитов Ф.Р. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-286/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ