ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 14.06.2017, около 12 часов 00 минут, находясь в четвертом подъезде между третьим и четвертым этажами <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее производное <данные изъяты>, относящееся к синтетическим наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 19.11.2012 № 1178, от 26.02.2013 № 157, от 09.09.2013 № 788, от 01.04.2016 № 256), общей массой 1,0701 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 и 229 , 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № до 21 часа 00 минут 14.06.2017. 14.06.2017 в 21 час 00 минут сотрудниками полиции на участке местности, расположенном напротив <адрес>, был задержан ФИО1 В ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, произведенного в период времени с 23 часов 05 минут 14.06.2017 по 00 часов 30 минут 15.06.2017, на участке местности, расположенном напротив <адрес>, в передней панели под автомагнитолой в углублении слева, в консоли между передними пассажирским и водительским сидениями, под ковриком переднего пассажирского сидения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак К №, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 вещество, содержащее производное <данные изъяты>, относящееся к синтетическим наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 19.11.2012 № 1178, от 26.02.2013 № 157, от 09.09.2013 № 788, от 01.04.2016 № 256), общей массой 1,0701 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 и 229 , 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 165), которое поддержал в судебном заседании. При этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Акимов А.Н. с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством согласился. Государственный обвинитель Есюнина Т.А., не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.
Соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому, на основании ст. 314 УПК РФ судом по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 , 60 УК РФ , суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение.
ФИО1 совершил преступление, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ , относящееся к категории тяжких.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ , суд не находит.
По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется в целом положительно (л.д. 158), на учете у врача <данные изъяты> не состоит (л.д. 155, 157).
Обстоятельствами, в силу положений п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого, суд признает: наличие на иждивении малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.
При этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, имеет семью, трудоустроен, на учетах в наркодиспансере и у врача психиатра не состоит, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому наказание ФИО1 в виде лишения свободы надлежит назначить с применением ст. 73 УК РФ , условно, установив испытательный срок и возложив на подсудимого ряд обязанностей.
При назначение наказания подсудимому суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ .
Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.
При этом, с учетом данных о личности ФИО1, его семейного и материального положения, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать.
Судебные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ .
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа; в течение месяца обратиться к врачу наркологу, пройти обследование и в случае необходимости курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сверток с веществом, содержащим производное метилового <данные изъяты>, массой 0,3955 грамма; сверток с веществом, содержащим производное <данные изъяты>, массой 0,4583 грамма; сверток с веществом, содержащим <данные изъяты> 0,1563 грамма; жестяную банку «Фанта», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Тюмени, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Д. Ильин Суд: Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Ильин А.Д. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ