ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ .
Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого ФИО2 для решения вопроса о прекращении уголовного дела.
Потерпевший К. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку он с ним примирился, и ФИО2 загладил причиненный вред.
Обвиняемый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Рыбкин С.В. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела.
Гособвинитель ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что прекращение уголовного дела возможно в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. На момент совершения преступления он был не судим. Причиненный потерпевшему вред загладил.
Поскольку ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 , 236 , 239 УПК РФ , суд
Ходатайство потерпевшего К. удовлетворить.
ФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , освободить.
Уголовное дело в отношении ФИО2 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство – кредитная карта - выданная потерпевшему К.., оставить по принадлежности.
Вещественные доказательства – продукты питания, предметы бытовой химии и личной гигиены, выданные обвиняемому ФИО2, оставить по принадлежности Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Нерехтский районный суд в г.Волгореченске в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.В. Мохова Суд: Нерехтский районный суд (Костромская область) (подробнее) Судьи дела: Мохова А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ