В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31 января 2017 года назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.2 ст. 22 , п. «в» ч.1 ст. 97 , ч.2 ст. 99 , ч.1 ст. 104 УК РФ и ст. 100 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра-нарколога в амбулаторных условиях, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 указывает на то, что суд необоснованно назначил ему принудительные меры медицинского характера. Просит исключить из приговора указание на применение данных мер и снизить наказание за содеянное и с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Приморского краевого суда от 20 ноября 2017 года в предыдущий приговор от 31 января 2017 года и снизить окончательное наказание, назначенное по ч.5 ст. 69 УК РФ .
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А. изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав, мнение адвоката Овчинниковой Г.В. поддержавшей доводы, изложенные в жалобе осужденного ФИО1 просившей об изменении приговора, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. полагавшего приговор изменить, президиум
ФИО1 осужден за незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество массой 57,99 г.
Преступление совершено в период со 2 сентября 2016 года по 31 января 2017 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст. 316 УПК РФ .
При назначении ФИО1 наказания за содеянное суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание: явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе и требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ , были учтены при решении вопроса о размере наказания, которое по своему размеру является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем, президиум, считает, что приговор подлежит изменению на основании ч.1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Из приговора следует, что судом в соответствии с ч.2 ст. 22 , п. «в» ч.1 ст. 97 , ч.2 ст. 99 , ч.1 ст. 104 УК РФ и ст. 100 УК РФ ФИО1 назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра-нарколога в амбулаторных условиях, исполнение которой назначено по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с главой 15 УК РФ, назначение принудительного лечения больным наркоманией и их медико-социальная реабилитация, назначается больным страдающим психическим расстройством.
В соответствии со ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены лицам совершившим преступление и страдающее психическим расстройством, не исключающими вменяемости.
Согласно заключению комиссии экспертов, амбулаторной комплексной судебно - психиатрической экспертизы № 300 от 10 марта 2017 года, ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал. Имеет синдромом зависимости от каннабиноидов, в связи с чем нуждается в лечение от наркомании и медико-социальной реабилитации у нарколога.
При таких обстоятельствах у суда не имелось законных оснований для назначения осужденному принудительных мер медицинского характера, в связи с чем указание об этом подлежит исключению из приговора.
С учетом изменений, внесенных постановлением президиума Приморского краевого суда от 20 ноября 2017 года в предыдущий приговор Михайловского районного суда Приморского края от 31 января 2017 года, окончательное наказание, назначенное ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с наказанием по приговору от 31 января 2017 года подлежит снижению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ , президиум
Приговор Михайловского районного суда Приморского края от 12 апреля 2017 года в отношении ФИО1 изменить исключить из приговора указание на применение в отношении него принудительных мер медицинского характера, назначенных в соответствии с ч.2 ст. 22 , п.«в» ч.1 ст. 97 , ч.2 ст. 99 , ч.1 ст. 104 , ст. 100 УК РФ .
В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31 января 2017 года смягчить ФИО1 наказание до 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Председательствующий А.П. Дорохов Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Алексеев Игорь Анатольевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Показать все документы по этому делу