ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01:18 часов по <адрес>, ФИО2 управлял транспортным средством УАЗ-Патриот с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. постановлено: ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ защитник ФИО2 – Гиззатов Д.З. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что сотрудник ИДПС ФИО3 не разъяснил права ФИО1, не доказан факт управления ФИО4.
В судебное заседание ФИО2, его защитник Гиззатов Д.З. не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщали, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.11.2017 г. с объяснением ФИО1 «ехал домой.. выпил кумыса…», протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.11.2017 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой прибора от 03.11.2017 г. и результатом 0,386 мг/л и согласием ФИО1 с ним, рапортом ИДПС ФИО3, видеозаписью из которой следует, что ФИО1 управлял автомобилем УАЗ.
Приведенные доказательства соответствуют требованиям статей 26.2 , 28.2 КоАП РФ.
Мировым судьей дана надлежащая оценка всем приведенным доказательствам в их совокупности.
Приведенных доказательств в их совокупности достаточно для установления состава административного правонарушения ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ у ФИО1, а его доводы о том, что он не управлял автомобилем опровергаются приведенными по делу доказательствами, в том числе видеозаписью правонарушения.
Вопреки доводам жалобы в протоколе об административном правонарушении имеется роспись ФИО1 о том, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 26.12.2017 г. оставить без изменения, жалобу защитника Гиззатова Д.З. представляющий интересы ФИО1 ФИО6 без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в силу в день его вынесения.
Судья В.Ф.Ахматнабиев Суд: Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 12-16/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-16/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-16/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-16/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-16/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-16/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-16/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-16/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-16/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-16/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-16/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ