05 февраля 2018 года г. Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г., при секретаре Павловой И.П., с участием государственного обвинителя Цивилева В.С., подсудимого ФИО1, защитника Галиуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного потребления, без цели сбыта, ... около 11 часов 30 минут в овраге, расположенном напротив ... ..., путем сбора частей дикорастущих растений конопли, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 1103,75 грамма, которое поместил в один полимерный пакет и в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить при себе до задержания его сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Белорецкому району, то есть до 12 часов 00 минут ....
В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут ... в служебном кабинете №... ОНК ОМВД России по ..., расположенного по адресу: ..., сотрудники отдела ОНК ОМВД России по ... обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1103,75 грамма, находящееся в одном полимерном пакете, который ФИО1 незаконно хранил при себе с целью личного потребления без цели сбыта.
Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).
Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), равная 1103,75 грамма, является крупным размером.
В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ , не превышает 10 лет лишения свободы.
В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ , с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 – 317 УПК РФ , соблюдены.
Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении ФИО1 наказания суд в качестве данных, характеризующих его личность, учитывает, что он участковым- уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ .
При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ .
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ , а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст. 15 УК РФ .
С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, его отношения к содеянному и совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316 - 317 УПК РФ , суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, регулярно, в установленный срок являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства и работы.
Разъяснить ФИО1 порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст. 74 УК РФ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство в одном пакете, один конверт со смывами ладоней и рук ФИО1, хранящиеся в спец.камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... – уничтожить; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Председательствующий судья П.Г. Исаков Приговор вступил в законную силу 16 февраля 2018 года. Суд: Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Исаков П.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-44/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 11 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ