В период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут --.--.---- г. до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут --.--.---- г., ФИО3, имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая временно обратить себе в пользу свойства чужой автомашины, находясь у первого подъезда жилого многоэтажного дома №-- корпус №-- по улице ... ... города Казани, не имея на то каких-либо законных оснований и прав, без ведома и разрешения законного владельца, используя ключи от автомашины, найденные им --.--.---- г. во дворе вышеуказанного дома, открыл автомашину марки «Daewoo Matiz» с г/н №--, VIN номер №--, в кузове перламутрово-серебристого цвета, --- года выпуска, проник в салон, запустил двигатель, включил передачу, чем привел в движение вышеуказанную автомашину и, доводя свой умысел до конца, управляя автомашиной, скрылся с места ее парковки, тем самым совершив ее угон. --.--.---- г. в --.--.---- г. часа --.--.---- г. минуты автомашина марки «Daewoo Matiz» с г/н №-- во дворе дома №-- по проспекту ... ... города Казани обнаружена инспектором №-- взвода №-- батальона ГИБДД ПДПС Управления МВД России по городу Казани ФИО2 и помещена на специализированную стоянку АО БДД «Азино» по адресу: <...>.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО3 заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном.
Выслушав защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, не возражавших против постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства, а также принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 166 УК РФ , как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ , суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО1 в своем заявлении в суд ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, так как они примирились, и ФИО3 загладил причиненный потерпевшей вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ , имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон.
Руководствуясь статьями 25 , 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ , за примирением сторон.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: Суд: Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-84/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-84/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-84/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-84/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-84/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 1-84/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-84/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-84/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-84/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-84/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-84/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-84/2018 Показать все документы по этому делу