С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО10 Подсудимого ФИО1 Защитника ФИО11 При секретаре Смирнове Н.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12 <...> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
ФИО1 в "."..г. совершил кражу, проникнув в помещение, в <адрес> области при следующих обстоятельствах.
ФИО1 "."..г. находился в помещении <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества из помещения отдела <...>». Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пролез под прилавок, незаконно проник в помещение отдела «<...> Обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив ФИО13 Е.В. ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину полностью признал, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает, поэтому настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение ФИО1 предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства ФИО1 защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть с соблюдением закона.
Потерпевший ФИО14 Е.В. в своем заявлении, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Поскольку он "."..г. незаконно проник в помещение отдела <...>, откуда ФИО16 похитил принадлежавшее ФИО15 Е.В. имущество.
Мотивом преступления явилась <...>.
Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере <...> При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил умышленные преступления средней тяжести.
Подсудимый на учете у <...> Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ , не установлено, поскольку <...> К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит признание ФИО3 <...>.
Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая данные о личности и обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ он должен отбывать в колонии поселения. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания судом не установлено, как и не усматривается оснований для применения положений ст.ст.ч.6 ст. 15 , 73 УК РФ .
По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ , согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствие с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 303 , 316 УПК РФ ,- суд П Р И Г О В О Р И Л ФИО2 ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в <...> Меру пресечения осужденному ФИО2 ФИО18 до вступления <...> Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 4 августа 2017 года судья: подпись Суд: Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Семенова Надежда Петровна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ